总体而言，Ryfit的硬件设计不错，APP体验欠佳，具体的参数以及功能偏娱乐化，不推荐中老年人使用。
封面图
“时间过了千年，伞还是那个样子没有变。”——《棋魂》。
Ryfit导读：专业服务的日常化，以及经典产品的智能化
借智能手机与健康产业深度结合之大势，各种电子产品纷纷贴着“智能”与“健康”标签进入到人们的日常生活中。一些使专业服务日常化，譬如睡眠监测仪、运动手环；另一些使经典产品智能化，譬如手表、水杯。
感谢网易酷品在这样的背景下，使Ryfit云悦智能体质分析仪（下简称Ryfit）来到笔者手中。体质分析，简单粗暴的说，就是在测体重的同时测电阻，进而计算出用户的体脂率等数据。这种以前在医院、健身房才偶尔体验的服务，被Ryfit以价格合理的形式带入日常生活。而褪去包装，Ryfit也可看做是将体重秤这一经典产品，升级到了新的形态。
评测期间，共计有14名群众（某高校本科生8人、硕士生2人、博士生4人）积极参与测量。而在朋友圈中，Ryfit的人群关注度明显高于手环、手机等产品。这既体现了人类渴望探究自己的好奇心；也突出了Ryfit的新颖性。
Ryfit需要搭配手机使用，购买前请确认手机型号。本文在采用网易酷玩标配的魅蓝note时，还使用MX4 Pro、iPad 3、iPhone 6进行了评测，了解Ryfit跨平台的适用性。
一、硬件设计：科技与美学的结合
外包装方面，Ryfit白色版与魅蓝note白色版设计语言十分相似，均为白蓝黑配色扁方盒，且英文字体相近，使后者像前者独立包装的配件。盒子外配塑封膜，做工较精致，第一印象达到了笔者的心理预期。
产品外形方面，二者的总体设计依然保持了高度的统一。Ryfit能实现这种这种至繁归于至简的设计，是其第一个重要亮点。Ryfit正面几乎是一整块玻璃，反射着环境光时，四个电极若影若现，净重约1.7千克，一眼就能看懂这是个“称体重用的很豪华的机器”。相比同类产品将四个金属电极浮于表面，Ryfit采用ITO工艺使其表面玻璃也能导电，获得了更朴素、亲和的表象。笔者更青睐后一种内敛的科技感。
正面细节中，这块银色突牌引人了数位受测者的关注和猜测。无论在广告图还是日常观感中，它都提升了Ryfit的辨识度，看起来神秘且有用。而一番探究后，笔者基本确信它并不用于电阻的测量，好像真的只是粘上去的而已……那么留这样一份金属感，只是因为Ryfit不甘于做一个安静的体重秤吗？终于，在目睹一个小伙伴大大咧咧的踩在秤上结果报错后，笔者意识到：我们在测量时要做到有眼中无电极，心中有电极很难，突牌起到了引导站姿的作用；此外，也许Ryfit真的非常非常不喜欢什么物体不小心在中间点把四个电极连通了……
包装盒背面罗列了Ryfit可以测量的体质参数，官网中还通过和友商对比来突出Ryfit的实力强悍。
Ryfit的背面设计也颇具心思。纯白塑料材质质感诱人。要注意的是，包装中附赠了一块用于在运输时保护Ryfit的超大“鼠标垫”，然而Ryfit相关文字材料中反复强调：请勿将Ryfit置于柔软表面上使用。因此，想呵护爱机的背面，最好的方法依然是擦干净地板。
体重秤的脚垫设计看似寻常却很重要，设计不当会导致侧翻或滑移（因为摔过所以长记性），Ryfit设计良好。
背面细节贴心地设计了凹槽便于抓取，实际感受良好；然而，笔者的这台机器电池盖卡扣略松，在给各小伙伴测试时，搬运过程中遇到几次电池盖滑开的情况。当然，普通用户并不会像笔者这样频繁地单手握持底端搬运Ryfit。Ryfit在笔者这样操作起来很简单粗暴，拍照时候会强迫症地对齐电池图标（主要为展示新品自带3节7号电池供电）的用户手中，也没有出现硬件体验方面的明显瑕疵。这里点赞。
二、参数与功能：形胜于实
装好电池，让Ryfit至于平整坚硬的地板后踩上去，Ryfit自动开机，45mm×35mm的超大液晶显示屏上将只显示体重。显示屏在室外强光和室内弱光中显示效果均很好。官网资料显示，Ryfit的称重范围是5-150kg，精度为0.1kg。其“专为国人脚型设计”的300mm见方的测量面，容下了笔者欧码46码的脚。而承载近100kg的荷载时，Ryfit机体没有发出异响，几次测量数据稳定，而且也准确分辨出一包光明牛奶的增减。在没有手机配合时，Ryfit是一款体验非常棒的体重秤。
官网资料显示，Ryfit除了四个高灵敏度体重传感器外，有且仅有“BIA生物电阻抗技术测量”这额外的一套传感器。其主要功能是在工作电流不超过35mA的情况下，测量人体的电阻（注意人体电阻在不同电压下电阻不是常数）。严谨地说，Ryfit并不测量体质，他只测量重力和电阻，因此即使姿势正确地放一个盆栽上去，它依然能测出数据。
那么我们的体质数据如何而来呢？答案是算法和计算器。有关体质数据是如何算出来的讨论，详见第四章。笔者注意到用手机导入身高和年龄信息后，每次测量Ryfit将直接在屏幕滚动显示我的体质数据，不需要手机辅助。
因此推测，Ryfit的实质，是体重秤+测电阻仪+计算器，将测得的人体体重和电阻伏安曲线数据，与输入的身高和年龄数据结合起来，计算出人们关心的体质数据。
经过对BIA生物阻抗测量技术的调研，以及对12组受测样本数据的考量，我将这些数据的可参考程度分为3个等级：
（1）可信度高的核心数据：体重、BMI、体脂率。
（2）难以参考的数据：内脏脂肪、骨含量、水含量。内脏脂肪一改体脂率和皮下脂肪的百分比表达，而是用面积表达，且没有给出数据单位，令人感到莫名。笔者骨含量在3.4%-3.8%之间变动尚可理解，但一直被判断为超标不符合笔者的医学检测结果，其同一天内随体重减小而减小的变动趋势也令人费解。笔者严重超重，水含量在50%-55%之间变动，处于正常或缺水状态；而目测体型正常的受测者水含量往往在60%以上被判为超标，有1人全部数据皆标准时水含量依然显示超标，笔者推测水含量判断标准有误。
（3）介乎二者之间，肌肉含量、皮下脂肪的结果并无明显错误，但由于（2）中谬误降低了其可信度。基础代谢的定义和计算方法存疑，不过基础代谢有针对亚洲人的模式，这种本土化的设计用心是Ryfit的第二个亮点。
至于Ryfit给出的“身体年龄”，笔者认为不必探讨其可信度，它的主要功能是增强Ryfit的娱乐性。
通常，受测者在看完体重，BMI，体脂率，肌肉含量后焦点逐渐模糊，直至看到“身体年龄”哈哈一笑。由于数据太多一些结果也令人费解，几次测量后Ryfit的科学性逐渐降低，同学们更关心在这个“玩具”的眼里，彼此比实际年龄老了多少。测量的讨论趋于娱乐化。
由于测量数据确实很多，Ryfit对不同人群优先推送不同测量数据。譬如笔者，一个年轻的肥胖男性，前三项分别为体重、BMI、体脂率。为老年人推送的内脏脂肪和骨重在笔者看来均缺乏可信度；而老年人群具有谨慎、接受新事物慢的特征。因此Ryfit相比严谨性更高的智能血糖仪、血压计，并非一款理想的老年产品。
综上，本文认为Ryfit作为体重称、电阻仪、计算器的综合体，测量体重和电阻，计算体脂率之“实”已非常到位。将计算数据扩大至10项是一把双刃剑。一方面在与友商的对比中这赚足了噱头，看起来很厉害；而另一方面，过多的数据不仅模糊焦点，还影响了数据整体的可信度。
三、app功能：体验有待提高
Ryfit的app设计主要面临两个挑战：（1）体质数据多达10项，如何合理地进行统计和展示；（2）Ryfit售价约为400元，软件服务能否如硬件工艺一般，实现价值预期。从魅族应用中心，到苹果app store，其app均为两星评价。笔者的体验感受并未有评价中那样糟糕，但在评测期间还是觉察到一些差评的端倪。
app初始设置很简单，注册，输入身高、年龄一起呵成，顺利完成第一次测量，看到主页如左图。
Ryfit指数没有解释，12个人测完后，笔者体会这是一个百分制评分，分数越高越好。小圆可以围绕大圆旋转，展示11项身体数据，其颜色代表数据是否超标。其中首选三项是“智能”推荐的。中部通过点击可以切换显示这些数据的定义，以及判断标准。底部则是“智能”推荐的健康方案。
点击主页右侧中部的三条横线，展开数据列表如左图。这一页没有分享功能，无论是16:10屏幕，还是16:9屏幕，截图都无法截到全部数据。app无法生成一张图，可以全面展示数据，影响了给他人传送测试结果的体验。
点击主屏左上角的头像，和右上角的按钮，分辨唤出左右菜单。
“用户管理”可以实现多用户数据记录，上限为10人；经注册和首次使用后的用户可以被Ryfit直接识别出，此后可直接上秤测量，不需手机辅助，使用体验良好。而多同学体验时不愿注册，这就要用到“访客模式”。访客模式所得数据无法保存；而且为12人测量中出现2次BUG导致访客模式无法开启，很不稳定。
“健康时间轴”功能有些鸡肋。一方面“智能”推荐的健康方案无法手动调整时间安排，日常生活中方案几乎不具有可操作性；一方面它要么推送通知太多，要么是在网络正常的情况下刷不出来。
“数据统计”可以按周、年、月显示十项数据的柱形图或曲线图。如果某天没有测，柱形图会显示灰色；曲线图会显示前一天和后一天的平均值。柱形图的颜色表示数据是否超标，曲线图则一直为蓝色。点击柱形图中某一天的条，会显示当天数次测量的结果，可以根据需要删除其中的一些结果。
“数据统计”的数值都是向下取整以整数记，这就导致笔者的骨量在数据上高于标准值（3.4%-3.7%），但是在图中低于标准值（3%），是一个低级BUG。
本章指出了app诸多不尽如人意之处，但瑕不掩瑜，关键在于Ryfit在试用期间实现了它最重要的功能：揭示健康减肥的本质，即体重下降不代表我们真的瘦了。从左图的体重柱状图和体脂率曲线图对比中可以看到，周一至周四体重先降后升，而体脂率却先升后降。
四、刍议测量原理
由于受测群众很关心Ryfit“怎么测的”“测得准不准”，笔者也对BIA方法进行了简单调研。BIA法的简单原理是：认为肌肉富含水可以导电，脂肪不导电。通过测肌肉和脂肪的总重量，和总电阻，推算肌肉和脂肪的比例。首先就测电阻而言，笔者倾向于相信Ryfit的准确性与其测体重相当，都非常准确。
但是，将人体电阻数据换算成身体数据时存在两个问题：
（1）选择哪一部分身体的电阻进行换算。
（2）选择哪种理论进行换算。
这两个问题导致四电极BIA法测体脂率并不十分准确，改良的方法有六电极BIA法；而更好的测体脂率的方法还有水中称重法等。
就问题（1）而言，Ryfit在双足部位布置电极，理论上电流无法通过大部分躯干和上肢。为了验证这个猜想，笔者采用一手一脚触称的方式测量强迫电流通过躯干和上肢，在体重相同的情况下，体脂率绝对值提高了4%左右，远高于双脚连续测量时体脂率0.2%左右的波动。说明不同的电极布置方式的确测量了不同位置的身体电阻。Ryfit显示的体脂率，应该是下肢体脂率，或者基于下肢体脂率换算的全身体脂率。
就问题（2）而言，笔者并未进一步探明Ryfit选择的算法理论。以基础代谢率为例，计算理论就包括身体表面积推算法和去脂肌肉重量推算法。每种科学理论都有其适用性，而结果均存在小幅差异。
五、感受与总结
本文的基本观点是：Ryfit将科技与美学结合，硬件设计与工艺非常讨好用户；结果的真实性尚可，有时冗余的数据反而使结果明显失真；app的体验有待提高。由于所有受测群众都很关心“测得准不准”、“怎么测的”，本文在第四章对测量原理给出了一些简单讨论。
笔者很主观的采购建议是，Ryfit概念新锐、包装精美、设计惊艳；价格略浮高，体验偶有BUG。最适用于新婚礼物、年轻人生日礼物，用带有科技感的方式表达关注健康的祝福（考虑产品技术和体验，不推荐赠送给中老年人，详见第二、三章）；也适用于乐于体验新事物，对产品缺点钝感力较强的用户自用。
