总体而言,Ryfit的硬件设计不错,APP体验欠佳,具体的参数以及功能偏娱乐化,不推荐中老年人使用。
封面图
“时间过了千年,伞还是那个样子没有变。”——《棋魂》。
Ryfit导读:专业服务的日常化,以及经典产品的智能化
借智能手机与健康产业深度结合之大势,各种电子产品纷纷贴着“智能”与“健康”标签进入到人们的日常生活中。一些使专业服务日常化,譬如睡眠监测仪、运动手环;另一些使经典产品智能化,譬如手表、水杯。
感谢网易酷品在这样的背景下,使Ryfit云悦智能体质分析仪(下简称Ryfit)来到笔者手中。体质分析,简单粗暴的说,就是在测体重的同时测电阻,进而计算出用户的体脂率等数据。这种以前在医院、健身房才偶尔体验的服务,被Ryfit以价格合理的形式带入日常生活。而褪去包装,Ryfit也可看做是将体重秤这一经典产品,升级到了新的形态。
评测期间,共计有14名群众(某高校本科生8人、硕士生2人、博士生4人)积极参与测量。而在朋友圈中,Ryfit的人群关注度明显高于手环、手机等产品。这既体现了人类渴望探究自己的好奇心;也突出了Ryfit的新颖性。
Ryfit需要搭配手机使用,购买前请确认手机型号。本文在采用网易酷玩标配的魅蓝note时,还使用MX4 Pro、iPad 3、iPhone 6进行了评测,了解Ryfit跨平台的适用性。
一、硬件设计:科技与美学的结合
外包装方面,Ryfit白色版与魅蓝note白色版设计语言十分相似,均为白蓝黑配色扁方盒,且英文字体相近,使后者像前者独立包装的配件。盒子外配塑封膜,做工较精致,第一印象达到了笔者的心理预期。
产品外形方面,二者的总体设计依然保持了高度的统一。Ryfit能实现这种这种至繁归于至简的设计,是其第一个重要亮点。Ryfit正面几乎是一整块玻璃,反射着环境光时,四个电极若影若现,净重约1.7千克,一眼就能看懂这是个“称体重用的很豪华的机器”。相比同类产品将四个金属电极浮于表面,Ryfit采用ITO工艺使其表面玻璃也能导电,获得了更朴素、亲和的表象。笔者更青睐后一种内敛的科技感。
正面细节中,这块银色突牌引人了数位受测者的关注和猜测。无论在广告图还是日常观感中,它都提升了Ryfit的辨识度,看起来神秘且有用。而一番探究后,笔者基本确信它并不用于电阻的测量,好像真的只是粘上去的而已……那么留这样一份金属感,只是因为Ryfit不甘于做一个安静的体重秤吗?终于,在目睹一个小伙伴大大咧咧的踩在秤上结果报错后,笔者意识到:我们在测量时要做到有眼中无电极,心中有电极很难,突牌起到了引导站姿的作用;此外,也许Ryfit真的非常非常不喜欢什么物体不小心在中间点把四个电极连通了……
包装盒背面罗列了Ryfit可以测量的体质参数,官网中还通过和友商对比来突出Ryfit的实力强悍。
Ryfit的背面设计也颇具心思。纯白塑料材质质感诱人。要注意的是,包装中附赠了一块用于在运输时保护Ryfit的超大“鼠标垫”,然而Ryfit相关文字材料中反复强调:请勿将Ryfit置于柔软表面上使用。因此,想呵护爱机的背面,最好的方法依然是擦干净地板。
体重秤的脚垫设计看似寻常却很重要,设计不当会导致侧翻或滑移(因为摔过所以长记性),Ryfit设计良好。
背面细节贴心地设计了凹槽便于抓取,实际感受良好;然而,笔者的这台机器电池盖卡扣略松,在给各小伙伴测试时,搬运过程中遇到几次电池盖滑开的情况。当然,普通用户并不会像笔者这样频繁地单手握持底端搬运Ryfit。Ryfit在笔者这样操作起来很简单粗暴,拍照时候会强迫症地对齐电池图标(主要为展示新品自带3节7号电池供电)的用户手中,也没有出现硬件体验方面的明显瑕疵。这里点赞。
二、参数与功能:形胜于实
装好电池,让Ryfit至于平整坚硬的地板后踩上去,Ryfit自动开机,45mm×35mm的超大液晶显示屏上将只显示体重。显示屏在室外强光和室内弱光中显示效果均很好。官网资料显示,Ryfit的称重范围是5-150kg,精度为0.1kg。其“专为国人脚型设计”的300mm见方的测量面,容下了笔者欧码46码的脚。而承载近100kg的荷载时,Ryfit机体没有发出异响,几次测量数据稳定,而且也准确分辨出一包光明牛奶的增减。在没有手机配合时,Ryfit是一款体验非常棒的体重秤。
官网资料显示,Ryfit除了四个高灵敏度体重传感器外,有且仅有“BIA生物电阻抗技术测量”这额外的一套传感器。其主要功能是在工作电流不超过35mA的情况下,测量人体的电阻(注意人体电阻在不同电压下电阻不是常数)。严谨地说,Ryfit并不测量体质,他只测量重力和电阻,因此即使姿势正确地放一个盆栽上去,它依然能测出数据。
那么我们的体质数据如何而来呢?答案是算法和计算器。有关体质数据是如何算出来的讨论,详见第四章。笔者注意到用手机导入身高和年龄信息后,每次测量Ryfit将直接在屏幕滚动显示我的体质数据,不需要手机辅助。
因此推测,Ryfit的实质,是体重秤+测电阻仪+计算器,将测得的人体体重和电阻伏安曲线数据,与输入的身高和年龄数据结合起来,计算出人们关心的体质数据。
经过对BIA生物阻抗测量技术的调研,以及对12组受测样本数据的考量,我将这些数据的可参考程度分为3个等级:
(1)可信度高的核心数据:体重、BMI、体脂率。
(2)难以参考的数据:内脏脂肪、骨含量、水含量。内脏脂肪一改体脂率和皮下脂肪的百分比表达,而是用面积表达,且没有给出数据单位,令人感到莫名。笔者骨含量在3.4%-3.8%之间变动尚可理解,但一直被判断为超标不符合笔者的医学检测结果,其同一天内随体重减小而减小的变动趋势也令人费解。笔者严重超重,水含量在50%-55%之间变动,处于正常或缺水状态;而目测体型正常的受测者水含量往往在60%以上被判为超标,有1人全部数据皆标准时水含量依然显示超标,笔者推测水含量判断标准有误。
(3)介乎二者之间,肌肉含量、皮下脂肪的结果并无明显错误,但由于(2)中谬误降低了其可信度。基础代谢的定义和计算方法存疑,不过基础代谢有针对亚洲人的模式,这种本土化的设计用心是Ryfit的第二个亮点。
至于Ryfit给出的“身体年龄”,笔者认为不必探讨其可信度,它的主要功能是增强Ryfit的娱乐性。
通常,受测者在看完体重,BMI,体脂率,肌肉含量后焦点逐渐模糊,直至看到“身体年龄”哈哈一笑。由于数据太多一些结果也令人费解,几次测量后Ryfit的科学性逐渐降低,同学们更关心在这个“玩具”的眼里,彼此比实际年龄老了多少。测量的讨论趋于娱乐化。
由于测量数据确实很多,Ryfit对不同人群优先推送不同测量数据。譬如笔者,一个年轻的肥胖男性,前三项分别为体重、BMI、体脂率。为老年人推送的内脏脂肪和骨重在笔者看来均缺乏可信度;而老年人群具有谨慎、接受新事物慢的特征。因此Ryfit相比严谨性更高的智能血糖仪、血压计,并非一款理想的老年产品。
综上,本文认为Ryfit作为体重称、电阻仪、计算器的综合体,测量体重和电阻,计算体脂率之“实”已非常到位。将计算数据扩大至10项是一把双刃剑。一方面在与友商的对比中这赚足了噱头,看起来很厉害;而另一方面,过多的数据不仅模糊焦点,还影响了数据整体的可信度。
三、app功能:体验有待提高
Ryfit的app设计主要面临两个挑战:(1)体质数据多达10项,如何合理地进行统计和展示;(2)Ryfit售价约为400元,软件服务能否如硬件工艺一般,实现价值预期。从魅族应用中心,到苹果app store,其app均为两星评价。笔者的体验感受并未有评价中那样糟糕,但在评测期间还是觉察到一些差评的端倪。
app初始设置很简单,注册,输入身高、年龄一起呵成,顺利完成第一次测量,看到主页如左图。
Ryfit指数没有解释,12个人测完后,笔者体会这是一个百分制评分,分数越高越好。小圆可以围绕大圆旋转,展示11项身体数据,其颜色代表数据是否超标。其中首选三项是“智能”推荐的。中部通过点击可以切换显示这些数据的定义,以及判断标准。底部则是“智能”推荐的健康方案。
点击主页右侧中部的三条横线,展开数据列表如左图。这一页没有分享功能,无论是16:10屏幕,还是16:9屏幕,截图都无法截到全部数据。app无法生成一张图,可以全面展示数据,影响了给他人传送测试结果的体验。
点击主屏左上角的头像,和右上角的按钮,分辨唤出左右菜单。
“用户管理”可以实现多用户数据记录,上限为10人;经注册和首次使用后的用户可以被Ryfit直接识别出,此后可直接上秤测量,不需手机辅助,使用体验良好。而多同学体验时不愿注册,这就要用到“访客模式”。访客模式所得数据无法保存;而且为12人测量中出现2次BUG导致访客模式无法开启,很不稳定。
“健康时间轴”功能有些鸡肋。一方面“智能”推荐的健康方案无法手动调整时间安排,日常生活中方案几乎不具有可操作性;一方面它要么推送通知太多,要么是在网络正常的情况下刷不出来。
“数据统计”可以按周、年、月显示十项数据的柱形图或曲线图。如果某天没有测,柱形图会显示灰色;曲线图会显示前一天和后一天的平均值。柱形图的颜色表示数据是否超标,曲线图则一直为蓝色。点击柱形图中某一天的条,会显示当天数次测量的结果,可以根据需要删除其中的一些结果。
“数据统计”的数值都是向下取整以整数记,这就导致笔者的骨量在数据上高于标准值(3.4%-3.7%),但是在图中低于标准值(3%),是一个低级BUG。
本章指出了app诸多不尽如人意之处,但瑕不掩瑜,关键在于Ryfit在试用期间实现了它最重要的功能:揭示健康减肥的本质,即体重下降不代表我们真的瘦了。从左图的体重柱状图和体脂率曲线图对比中可以看到,周一至周四体重先降后升,而体脂率却先升后降。
四、刍议测量原理
由于受测群众很关心Ryfit“怎么测的”“测得准不准”,笔者也对BIA方法进行了简单调研。BIA法的简单原理是:认为肌肉富含水可以导电,脂肪不导电。通过测肌肉和脂肪的总重量,和总电阻,推算肌肉和脂肪的比例。首先就测电阻而言,笔者倾向于相信Ryfit的准确性与其测体重相当,都非常准确。
但是,将人体电阻数据换算成身体数据时存在两个问题:
(1)选择哪一部分身体的电阻进行换算。
(2)选择哪种理论进行换算。
这两个问题导致四电极BIA法测体脂率并不十分准确,改良的方法有六电极BIA法;而更好的测体脂率的方法还有水中称重法等。
就问题(1)而言,Ryfit在双足部位布置电极,理论上电流无法通过大部分躯干和上肢。为了验证这个猜想,笔者采用一手一脚触称的方式测量强迫电流通过躯干和上肢,在体重相同的情况下,体脂率绝对值提高了4%左右,远高于双脚连续测量时体脂率0.2%左右的波动。说明不同的电极布置方式的确测量了不同位置的身体电阻。Ryfit显示的体脂率,应该是下肢体脂率,或者基于下肢体脂率换算的全身体脂率。
就问题(2)而言,笔者并未进一步探明Ryfit选择的算法理论。以基础代谢率为例,计算理论就包括身体表面积推算法和去脂肌肉重量推算法。每种科学理论都有其适用性,而结果均存在小幅差异。
五、感受与总结
本文的基本观点是:Ryfit将科技与美学结合,硬件设计与工艺非常讨好用户;结果的真实性尚可,有时冗余的数据反而使结果明显失真;app的体验有待提高。由于所有受测群众都很关心“测得准不准”、“怎么测的”,本文在第四章对测量原理给出了一些简单讨论。
笔者很主观的采购建议是,Ryfit概念新锐、包装精美、设计惊艳;价格略浮高,体验偶有BUG。最适用于新婚礼物、年轻人生日礼物,用带有科技感的方式表达关注健康的祝福(考虑产品技术和体验,不推荐赠送给中老年人,详见第二、三章);也适用于乐于体验新事物,对产品缺点钝感力较强的用户自用。