Crispr的王牌
斯坦福镰状细胞研究的带头儿科医生Matthew Porteus说，大多数科学家都认同，骨髓中至少需要10%的存活编辑，细胞才有临床治疗的意义。根据斯坦福的研究结果，伯克利的研究团队表示，这样的假设很快就可以被打破。Porteus说：“我们两个团队都展示出了蓝图，这有利于接下来的研究团队展开工作。”
基因编辑体系简单方便是其可以在实验室大量开展的原因之一。PNA则需要复杂的化学催化剂锌指核酸酶（ZFN），这在10年前是基因编辑的黄金准则。锌指有一对蛋白质结构域可以识别靶向结合DNA位点，从而分割出一段DNA链。ZFN的基因编辑效率和Crispr一样高，但是合成锌指需要花费数月的时间。UCLA Broad干细胞研究中心的Donald Kohn说：“合成一对质量高的锌指需要非常多的时间，但是任一家实验室一天就可以合成20份Crispr。”
这样的悬殊意味着当有关Crispr的问题出现时，全世界许多研究团队都可以成为解决者。同时耶鲁／卡内基梅隆团队可以说是唯一一队改善PNA技术的科学家团队，但这并不意味着他们就要放弃自己的研究。Porteus说：“以病人为出发点，我们需要研发不同的可替代疗法，因为在不远的将来，Crispr领域可能会出现我们无法解决的致命问题。”
但在我们遇到这个致命的问题之前，我们可以预见，患有遗传性血液疾病的病人可利用Crispr技术去掉他们基因中有害的变异，以实现治愈的效果。
北京时间12月7日消息，本周二，围绕CRISPR基因编辑专利，两大阵营展开对决：双方律师在三名法官组成的审判小组面前针锋相对，本案不只涉及数十亿美元的巨大利益，它还攸关基因工程的未来。两个科学家组成的团队互不相让。2014年，麻省理工学院-哈佛大学博德研究所(Broad Institute of MIT and Harvard )获得13项CRISPR专利，CRISPR是基因工程的突破性技术，它可以修复许多问题，比如致命疾病、环境灾变，只需要裁剪或者添加一些DNA就行了。
资料图
加州大学伯克利分校也认为自己在CRISPR的基础性工作上建有功绩。CRISPR是本世纪最重要的科学发现之一，双方谁也不愿意认输。
联系客服
