雪球把我的帖子
http://xueqiu.com/5111168340/62534282放在APP的顶端好几天,标题是哗众取宠的“我要上5倍杠杆买H股ETF”,我也是醉了,我虽然靠赌成名, 但已经戒赌很久了。
在这个旧帖下面
http://xueqiu.com/5111168340/62892701,
@TESS 把我喷得X生活不能自理,不过我统一回复一下,我一向认为我这几年投资虽然小有斩获,但一切都应该归功于运气,我并没有什么水平,我并没有什么“夸张的说法”和“不纯的动机” (如果有,请特能撕指出来),也没有和
@DAVID自由之路 “狼狈为奸”,虽然我多次表态绝不会搞私募,我只会为自己配资上杠杆,我还是要指出特能撕的错误,他说大卫有2000万还开什么私募很可疑,那么请问巴菲特有多少钱,他七十多了天天那么苦逼在干嘛?我也为你的智商捉急啊。
言归正传,好几个网友都在侧面关心我,最近怎么样,5倍杠杆买H股,几百万打了水漂吧?哈哈,我很好,不过不是我的水平高,而只是运气好,况且我认为即使我真的亏了几百万,我觉得还是无怨无悔,上5倍杠杆买H股ETF,没什么错,下跌20%是我可以承受的范围,只要不爆仓,长期来看赔率还是有利的。顺便介绍一下“私享联联”吧,我这次买的是建信人寿的龙耀无双万能险,约定收益是5.2%,用保单质押借港币,直接在建行亚州(香港)放款,利率是年2.9-4.2%之间。因为保单要等犹豫期过后才能办理质押,所以到现在还没放款。
就顺便说说我的逻辑吧,今天盘中H股指数的PE大约是6,横向来看,全球最低,纵向来看,也是港股数十年来的低点,与非典、911、98金融危机和次贷危机的时候相当,再从A/H的折溢价看,也是历史上相对低点。这三方面看来,低估是确定的。有人说,看PE来投资,你就输在起跑线了。确实,个股的PE并不可靠,但是指数的平均PE,我觉得是可以参考的。我的旧贴
http://xueqiu.com/5111168340/46822859,里面有句话:如果你进入市场的时候,是10PE,那么你必然有很多机会以高于10PE的价格卖给别人,而你是100PE进去的,无论你如何神机妙算,等待你的,是大概率的失败。实际上,今天的H股指数,比A股的2000点还低了,我想问你,如果让你穿越到2014年的7月2000点,你会不会满仓搞呢?
是的,低估并不是涨的理由,高估也不是涨不了的理由,特别是在奇葩的中国市场。历史已经证明,H股虽然低,但涨起来不如高估的A。我最近真觉得自己自相矛盾,有些裂了。之前大家可能知道我的投资哲学
http://xueqiu.com/5111168340/34735352,不猜测,不预测,只挑有利的赌局下注,我从来都认为指数是不可预测的,但现在重仓做多H股,难道不是在赌方向吗?之前我不赞同
@笨笨的投资者1 的抄底摸顶策略,但现在我却开始做抄底做多的动作?
大卫最近有个困惑,做相对收益还是绝对收益?去年的年终总结,我已经有了类似的困惑,完全不顾指数的高低,有折价就做,是我2014-2015的策略,如果一直都存在着均衡稳定的折价机会,那么长期来看相对收益是个可行的策略,比如大卫最近在用的移仓吃贴水。然而有个问题,正如我在年终总结中想到的,折价不是天天有,如果在2000点没有折价,你空仓了,一直空到5000点,大折价出现了,你开仓了,怎么办?相对收益代表着满仓折价轮动策略,而绝对收益代表着抄底摸顶策略,哪个好?我现在已经开始森森地怀疑自己了,我已经开始从追求相对收益转为绝对收益了吗?
回到我这个H股ETF的策略,我冷静地思考,感觉还是一个赔率有利的赌局。首先H股的分红在4%以上,足够覆盖2%左右的IB借款利息,每年还有一定的正现金流,其次,无论短期指数如何变化,长期来看H股向下的空间,和向上的空间来比,赔率是相当有利的,第三,对H股的历史统计,在跌破10PE之后,最长不会超过5年,会有一次脉冲行情达到20PE,对于6PE进入的人那可能是数倍的利润。我的想法是,在不爆仓的前提下,用分红的钱覆盖借款成本,死扛5年, 等待一次300%的机会,我觉得这是一个赔率有利的赌局,不知道上天会不会再次给我好运气?
总之,还是那一句,只渡有缘人,不喜勿喷。