打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
关于主射咀设定对分析准确性的影响

资料来源 /《大塚资讯》

作者/李霞秀

大家平常有没有遇到实际的浇口比主射咀处的直径还大,但分析结果的主射咀处出现过早凝固的状态。那究竟是什么原因呢?我们一起来了解看看。

首先我们可以通过高级选项——求解器当中看,主射咀处的浇口默认状态为自动。

官方资料显示自动则是按直径为2在计算。

那我们一起来对比一下,这是自动计算出来的结果,浇口厚度为2.5。主射咀直径为4。

在11s左右主射咀处出现了过早凝固现象,但浇口还没有凝固 。

那我们将浇口接触直径改为4分析一次。

厚度及工艺均前面方案一样的情况下,调整主射咀的接触直径,通过下图可以看到,主射咀处没有出现过早凝固现象。和实际基本吻合。

除了冻结层因子结果不一致之外,我们对比压力结果也有一定的差异性。指定主射咀接触直径的结果压力更小11.98 Mpa。自动按直径2分析的压力偏大12.66Mpa。

自动方案的产品收缩约为7.2%,指定方案约为7%。

综合以上对比,在分析过程指定主射咀的接触直径,分析结果更精准一点。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
尼龙注塑工艺容易产生的14种不良现象及对应解决方案大全
基于SOLIDWORKS Plastics的塑胶成型仿真分析
技术分享 | Moldflow自动保压分析及保压优化
Moldflow在选择浇口位置中的应用
如何优化汽车B柱滑板翘曲变形设计
注塑产品的参数怎么设定?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服