◆◆ ◆
“完全独立于世界”的最直接的表现,就是书里的主人公与这个世界格格不入。
推荐三本我看过符合这个点的书:
莫泊桑晚年的代表作,据说写这篇小说时,莫泊桑已经患有严重的精神病。
在这本书中,把一个人最周围事物的极致感官写到了巅峰。所有环境事物都被赋予了情绪和思想。
莫泊桑常幻想着自己能够看到更多的事物,如紫外线、红外线。
文章通过日记的形式,记录自己每一天发生的事情,发生的事情也很离谱,回看日记时,发现自己内心住了一个奥尔拉(奥尔拉你也可以理解为精神病。)
为了杀死奥尔拉,他做了一些举措,可都没有效果,于是他放火烧屋子,还是无济于事,
小说的结局,作者在书中这样写到:
“不……不……毫无疑问,毫无疑问……它没有死……那么……那么……那么就必须是我,我来杀死自己了!……”
很多人看了说不懂精神病,其实我认为,我们只是不懂他的世界而已。
奥尔拉象征的一系列限制人们思想的东西。这本小说的写作背景一开始说了,是莫泊桑患有遗传性的精神病,在晚期病情加重所写。
疾病缠身,时而清晰,时而幻觉……
其实,这不就是一个人精神世界的真实写照吗?
PS:莫泊桑跟小说的结局一样,自杀结束了生命。
相对于上一本书,这本外国名著是更为人所熟知。
曾经知乎上有个问题“ 如果旅行只带一本书,你会带哪本?”
我的回答是《瓦尔登湖》。
这个世界有太多鸡汤,太多乐为人师者,告诉你该这样做,那样做,如果是一个意志力不强又没有主见的人,他可能一生都活在别人的指教里,做什么事都要去征询别人的意见。
这种方式虽然寡淡了些,但是对于他来说,这也是他的人生,不是吗?
我们不应该去批判任何人的生活方式。
因为子非鱼,焉知鱼之乐?
这本书的作者,梭罗既是作家也是哲学家,本书描述了他两年多独居瓦尔登湖畔的所见所思所想,他无形中鼓励你从生活的每一处中,开始自己的思考,思考内容丰富,思想精彩。
我想说的是,对于生活一定得去体验,然后总结,得出自己思考,
其实不必执着于结果,因为结果都一样,人一出生就是奔着死去的,
只用心体验,属于自己独一无二的人生,不负轮回。
正如苏格拉底在法庭上被判死刑,他对着众人说:
我即将去赴死了,而你们还活着,到底是谁更不幸,只有天知道!
作为中国历史上第一本白话文小说,却是以一段文言文开头的,寓意深长。
小说的主人公和《奥尔拉》一样,都是被众人视作有精神病,患有严重的人格分裂。
不同的是,鲁迅先生笔下的主人公与其说是精神病,更像个“狂人”,他与旧世界格格不入,不论看到谁,都以为是要“吃人”的,愈发深思,越发觉得周围的人不仅要“吃人”的,而且是要“吃我”,亲生大哥也和别人合计“吃我”,每一处都在痛斥这“吃人”的旧社会。
然后最讽刺的是,根据开篇的文言文记载,这个狂人最终回归“正常”,还做了清廷的候补官员。
看《狂人日记》,
一开始觉得:一人疯了,世道正常;
后来又感觉:世道疯了,人正常;
最后才发现:本来就没有正常人和神经病之分,而是这世道本就荒唐!
……
我觉得好的书籍,不是把自己树立成高高在上,一副居高临下的姿态,摆出收割韭菜的架势,也不是直接告诉你思想结晶,而是会引导读者深思,看完你会去想,书中的这个到底对还是不对?在无形之中有自己的思考,独立于外界。
希望我的回答能对你有所启发。
文字丨公叔荣
图片丨来源网络,侵删
联系客服