◆◆ ◆
“完全独立于世界”的最直接的表现，就是书里的主人公与这个世界格格不入。
推荐三本我看过符合这个点的书：
莫泊桑晚年的代表作，据说写这篇小说时，莫泊桑已经患有严重的精神病。
在这本书中，把一个人最周围事物的极致感官写到了巅峰。所有环境事物都被赋予了情绪和思想。
莫泊桑常幻想着自己能够看到更多的事物，如紫外线、红外线。
文章通过日记的形式，记录自己每一天发生的事情，发生的事情也很离谱，回看日记时，发现自己内心住了一个奥尔拉（奥尔拉你也可以理解为精神病。）
为了杀死奥尔拉，他做了一些举措，可都没有效果，于是他放火烧屋子，还是无济于事，
小说的结局，作者在书中这样写到：
“不……不……毫无疑问，毫无疑问……它没有死……那么……那么……那么就必须是我，我来杀死自己了！……”
很多人看了说不懂精神病，其实我认为，我们只是不懂他的世界而已。
奥尔拉象征的一系列限制人们思想的东西。这本小说的写作背景一开始说了，是莫泊桑患有遗传性的精神病，在晚期病情加重所写。
疾病缠身，时而清晰，时而幻觉……
其实，这不就是一个人精神世界的真实写照吗？
PS：莫泊桑跟小说的结局一样，自杀结束了生命。
相对于上一本书，这本外国名著是更为人所熟知。
曾经知乎上有个问题“ 如果旅行只带一本书，你会带哪本?”
我的回答是《瓦尔登湖》。
这个世界有太多鸡汤，太多乐为人师者，告诉你该这样做，那样做，如果是一个意志力不强又没有主见的人，他可能一生都活在别人的指教里，做什么事都要去征询别人的意见。
这种方式虽然寡淡了些，但是对于他来说，这也是他的人生，不是吗？
我们不应该去批判任何人的生活方式。
因为子非鱼，焉知鱼之乐？
这本书的作者，梭罗既是作家也是哲学家，本书描述了他两年多独居瓦尔登湖畔的所见所思所想，他无形中鼓励你从生活的每一处中，开始自己的思考，思考内容丰富，思想精彩。
我想说的是，对于生活一定得去体验，然后总结，得出自己思考，
其实不必执着于结果，因为结果都一样，人一出生就是奔着死去的，
只用心体验，属于自己独一无二的人生，不负轮回。
正如苏格拉底在法庭上被判死刑，他对着众人说：
我即将去赴死了，而你们还活着，到底是谁更不幸，只有天知道！
作为中国历史上第一本白话文小说，却是以一段文言文开头的，寓意深长。
小说的主人公和《奥尔拉》一样，都是被众人视作有精神病，患有严重的人格分裂。
不同的是，鲁迅先生笔下的主人公与其说是精神病，更像个“狂人”，他与旧世界格格不入，不论看到谁，都以为是要“吃人”的，愈发深思，越发觉得周围的人不仅要“吃人”的，而且是要“吃我”，亲生大哥也和别人合计“吃我”，每一处都在痛斥这“吃人”的旧社会。
然后最讽刺的是，根据开篇的文言文记载，这个狂人最终回归“正常”，还做了清廷的候补官员。
看《狂人日记》，
一开始觉得：一人疯了，世道正常；
后来又感觉：世道疯了，人正常；
最后才发现：本来就没有正常人和神经病之分，而是这世道本就荒唐！
……
我觉得好的书籍，不是把自己树立成高高在上，一副居高临下的姿态，摆出收割韭菜的架势，也不是直接告诉你思想结晶，而是会引导读者深思，看完你会去想，书中的这个到底对还是不对？在无形之中有自己的思考，独立于外界。
希望我的回答能对你有所启发。
文字丨公叔荣
图片丨来源网络，侵删
联系客服
