打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
黑茶宣传降“三高” 消费者诉欺诈获三倍赔偿

  购买的黑茶宣传有降“三高”、消炎等药用功效,消费者谢先生为此将商家告上法庭,认为商家存在虚假宣传行为,构成欺诈要求三倍赔偿。近日,通州法院一审判决支持谢先生的诉讼请求。

  谢先生在某公司在天猫经营的旗舰店购买黑茶手筑茯砖20件,货款共计2980元。谢先生称其购买后经朋友告知,公司在网站上宣传的诉争产品具有降血压、降血脂、降血糖、调理肠胃、消炎、防辐射等独特功效属于虚假宣传,欺骗误导消费者的行为。为此,他将该公司诉至法院,要求退货并支付货款三倍的赔偿。

  被告公司辩称,公司在网站上描述该款黑茶产品的功效,可以通过任何网络或者权威资料证实,并非公司捏造。且公司已经对网站图片做出相应更改。即使公司对产品稍有夸大宣传的成分,其愿意在今后的经营中更进一步地规范约束自己的行为。

  法院经审理后认为,根据相关规定,普通食品在广告宣传中不得涉及疾病预防、治疗功能,而该公司在其产品网页上宣传诉争食品具有降血压、降血糖、降血脂、调理肠胃、消炎、防辐射等预防和治疗的效果违反了《食品安全法》规定,在普通食品的宣传中涉及疾病预防和治疗的内容,使原告因上述宣传陷入误解从而购买诉争食品,该公司在其网页上的宣传行为已经构成欺诈。

  同时,根据《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿金额不足五百元的,为五百元。”据此,法院判决支持了原告的诉讼请求。(记者颜斐)

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
中国消法研究会简报 二红:进口矿泉水标签宣传治疗功效,法院判决三倍赔偿
网店宣传随便吹,违反《食品广告发布暂行规定》不构成欺诈?法院不支持索赔?
消费者维权十大典型案例
商品标签该怎么标?十大标签瑕疵纠纷典型案件告诉你
产品责任纠纷案件裁判规则分类汇总
消费者权益纠纷典型案例 12 则|天同码 135
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服