鹭客社:守望共同的尘世故乡
如果您满意于下面的图文,请让更多的人关注“鹭客社”。
![](http://image109.360doc.cn/DownloadImg/2022/12/2700/258170439_1_20221227122717447.jpeg)
厦门鸿山“和尚石”老照片(陈亚元收藏)
厦门鸿山高处有一块高达十米左右的人形巨石。此巨石曾隐没于草莽,以至于被人遗忘。2016年,厦门老照片研究者紫日通过比对一些老照片,在“延平”摩崖石刻后找到了它。因清代美璋照相馆发行的关于厦门鸿山的明信片中标注了“The Budist Monk Rock, Amoy”的英文名称,有人认为英文中的“Monk Rock”指的是“和尚石”。从老照片中看,此巨石确实很像一尊立人像,被想象为“和尚石”是有可能的!然而,让我奇怪的是,照片中的“和尚石”所占比例非常之小,实在并不起眼,反倒是山下的一片寺庙让人印象深刻。如果是“和尚石”,称为“monkstone”似乎更为妥切。“The Budist Monk Rock, Amoy”会不会是指“厦门佛教修道士寺庙”(厦门禅林)?毕竟闽南人习惯于把寺庙称为“岩”!或许照片中的寺庙,在当时曾以岩为名,如云顶岩寺、虎溪岩寺、碧山岩寺等。鉴于我的英文并不好,此说仅供参考。
为了进一步进行研究,2021年1月30日,我到鸿山采风时,就近观察起了“和尚石”。真是意外呀!这“和尚石”的头部竟然就是我一直在苦苦追踪的“闽南玛尼堆”(原始形态的闽南风水塔,闽南人称之为塔)。此塔为砖石(红砖或是后期修补)砌就,呈圆形,已坍塌,现仅存一米左右的塔身。也就是说,此“和尚石”的头部压根就不是头的造形,而是塔的残存。此塔之粗朴,与我了解的其它“闽南玛尼堆”无异,砌于山上,或也有镇风之意。“和尚石”,其实是珍贵的“闽南玛尼堆”文化遗存!其罕见之处在于,它竟然建造于巨石之上。有意思的是,有一位文友很快给我发来一张图片,图中是关于“和尚石”的老照片与文字介绍。此图来自彭浪屿申报世界文化遗产系列丛书编委会编撰的《西洋文化与鼓浪屿.古蛋白照片精选1850-1900》一书。—— 老照片是1897年外国人普赖斯所摄。编者指出人形岩石的“头部”是用砖头人工垒成,并写道:“据说这座岩石矗立在一名官员衙邸附近,某日官员通过附近的农民得知这座岩石被称作无头岩,认为很不吉利,因此命人用砖头将缺失的头部补齐,就成了照片中的样子”。这样的介绍,其实是值得探讨的。首先,照片中残塔尚有外部涂层,故只是隐约露出砖头,导致故事编撰者据此称为“用砖头人工垒成”,根据我在现场的观察,显然主要是石垒的。其次,正如前述,其“头部”更像是残塔,并非所谓用来补齐无头岩的。其在文献中不见记载,当与规模小有关。还有一种可能,它是隐秘的石笋。石笋是什么?泉州人都知道!
本文初稿写于2021年1月30日
![](http://image109.360doc.cn/DownloadImg/2022/12/2700/258170439_2_20221227122717605.jpeg)
鸿山寺远景 图片来自鸿山寺公众号
![](http://image109.360doc.cn/DownloadImg/2022/12/2700/258170439_4_2022122712271811.png)
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
LOOKERS 鹭客社 守望共同的尘世故乡