有人问,韩信没有领兵打仗的经验,为什么打仗却那么厉害?下面就来详细分析一下其中的原因。
其实多读史书就会发现一个现象,除了韩信,像刘邦就是一个亭长,刘秀是一个农民,擅长种庄稼,刘备是织席贩履的,但是他们遇到国家战乱,都能披挂上阵,奋勇杀敌,史书并没有记载他们从前有何打仗经验,而且刘秀打起仗来还特别的英勇。这就涉及到古代的教育问题,古代的人从小接受教育,并不是像现在这样,主要是学习文化知识。
古代科举以前的教育是学习六艺,礼乐射御书数,接受的是比较全面的教育,所以能文能武,史书中记载韩信总是配着一把剑,应该是有一些武力值的,这是韩信能够带兵打仗的基础。还有韩信微时贫无行,不能择为吏,曾接受亭长夫人的白眼,漂母的数落,家乡少年的胯下之辱,投奔项梁,项羽,都没得到重用,在刘邦的营地差点被杀了,算是尝尽了人间冷暖,达到了司马迁所说的苦其心志,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能,我想这段受屈辱冷落的经历,让韩信的观察能力,思考能力大增,形成了自己的带病打仗思路。
所以当刘邦问他有何所赐教时,韩信能把项羽和刘邦分析的很透彻,真是入木三分。打仗除了神勇,还要有战略战术思维,因此韩信以后的明修栈道,暗度陈仓,背水一战等经典战役,都是他思考的结果,这是他的生活经历带给他的,当然不能否认,韩信确实有一定的带兵打仗的天赋。所以在我看来,一个人早年的挫折经历未必不是一种财富,韩信就是很好的例子。
联系客服