中古二等字可能带有特殊介音。（郑张尚芳，1987；许宝华、潘悟云，1994；黄笑山，2002；杨剑桥，2013等）黄笑山根据二等字“牙喉音小韵用唇音字作反切下字时，开合口混淆不清”，认为“/-r/介音可能有某种圆唇的色彩”（黄笑山，2002）。这一研究思路提醒我们，要解决二等介音问题，还可以进一步发掘文献中的反切行为、异读材料等内部证据。
“王三”二等字的一个突出特点是切语在用字上并不平衡，二等字几乎不用作其他等字的切下字，难以用传统的一、二等字元音区别说来说明。而去掉27例例外，二等字的开口切上字仅9例，占总比例的3.75%，由此可看出二等与合口的紧密关系。“王三”的切下字也反映了类似的信息。潘悟云（2001）指出：“介音的信息有时反映在反切上字，有时反映在反切下字，但是至少要反映在其中的一个。”此原则表面上与反切通例不合，背后有更深层的语音解释。观察三等被切字的非三等切下字，全是合口或二等字。从语言的经济原则看，两个发音部位极端的介音组合在一起时会导致舌头位移变长，发音费力，故当切下字为合口或二等时，其介音为复合介音ui或ɯi，完全由切下字承担介音信息负担太重，难以拼切，故而让切上字也参与分工，各表示一个介音。另外，“王三”二等字的切下字多选用牙喉音字，虽然有例外，但“类隔”切共36个小韵的切下字一定是牙喉音字，非牙喉音切下字只有2例，分别是：“打，德冷反”与“，奴版反”，其中“打”“冷”互用，自成一类不与他字系联。“”所属的“潸”韵，除了“板”小韵外，其他小韵切语的切下字都是“板”，比较特殊，可能与其常用字少有关。“类隔”切用字极为整齐，可对比一等如豪（含上去）的舌音小韵15个，牙喉音切下字只有6个。这些切语之所以选用牙喉音切下字，是因为牙喉音发音部位与ɯ对应的半元音ɰ同是velar，又都具备[+high]特征，故最容易拼切。而牙喉音的发音部位加上后面元音的元音性特征，或许在语流中能够带出这个二等介音。综上，“王三”的切上字与切下字都在不同角度反映出二等字与合口字的亲密接触。“王三”一等字与二等字在统计上，合口切上字的比例相差不很悬殊。需要观察其他材料。邵荣芬《晋书音义》、裴务齐正字本《刊谬补缺切韵》、敦煌字书《俗务要名林》的二等字切语绝不用开口切上字，如“王二”与《俗务要名林》的切语情况：“含有ɯ介音”指二等、重纽三等、知庄母字。“王二”开口字27例中含麻三16例，“类隔”及“错讹”11例。《俗务要名林》未统计麻三，因为总共13例切上字都是开口，与二等区别截然。开口的两个反例是“耕，各萌反”“绗，何孟反”，都是“牙喉音+唇音”的反切结构，请参考黄笑山（2002）的解释。总之这些文献中二等不用开口上字。在搜罗异读较丰富的《广韵》中，二等字异读的开口切上字只占10%，原因是其介音与u性质相似，故异读的切上字倾向于选用合口来表现。开口切上字较多地集中于庚、耕、咸、衔四个韵部，占比5.64%，可能因其带有圆唇性质的唇、牙韵尾，排斥二等介音。如果认为二等具有一个与u在听感上及其相似的介音，则会产生以下两个推论：“王三”的合口小韵或者在四声分布上与开口互补，或者所辖字为生僻字，或者所辖字有开口异读。二等合口字多有一等合口或三等合口的又读，大部分的二等合口小韵都或与三等或与一等的合口发生关系，而且尤其与一等更亲密。而一、三等合口异读除麻韵外不在同一小韵共现。以上验证两个推论均正确。中古二等与重三平行的音系格局、蕃汉对音、当代方言也表现出二等介音与u介音的混淆，但材料比较零散，性质也不尽一致，统合它们的最简单方法就是构拟一个与u听感相似的介音ɯ。以前对于二等介音的讨论，多以开口字为例，合口字如何则付阙如。ɯ与u听感相近，不能在系统中长久共存。二等牙喉音字介音上古后期发生了换位：二等舌齿音合口字少而不系统。舌齿音的合口来源于其圆唇韵腹，但二等字的主元音除江韵外其他均为a类元音，不满足合口产生的条件，此类合口字都是外来的，反映了与一等合口与二等开口的纠缠。二等合口与开口从中古到近代的演变并不平行，当二等介音变为ɯ时，从音系学看，二等合口的两个介音ɯu同时具备[+back]特征，违反强制性非等值原则OCP（Obligatory Contour Principle），从而依次应用以下音系规则：文献证据如：一、在玄奘的梵汉对音中，梵文卷舌音+合口u的组合只用三等字来对译如竹、刍、蒭，而不用二等合口。二、《集韵》中切上字与被切字介音和谐，许宝华、潘悟云（1994）指出二等开口字用三等字作切上字，而二等合口字却用一等合口字。可见二等合口字很早就演变为单介音u。黄笑山 2002 《中古二等韵介音和〈切韵〉元音数量》，《浙江大学学报》（人文社会科学版）第1期。李荣 1956 《切韵音系》（新一版），科学出版社。欧阳戎元 2010 《裴务齐正字本〈刊谬补缺切韵〉的反切上字》，《语言研究》第3期。潘悟云 2000 《汉语历史音韵学》，上海教育出版社。潘悟云 2001 《反切行为与反切原则》，《中国语文》第2期。邵荣芬 2008 《切韵研究》（校订本），中华书局。许宝华 潘悟云 1994 《释二等》，《音韵学论丛》（第三辑），中华书局。杨剑桥 2013 《汉语现代音韵学》（修订本），复旦大学出版社。郑张尚芳 1987 《上古韵母系统和四等、介音、声调的发源问题》，《温州师范学院学报》第4期。倪博洋（1991-），语言学及应用语言学博士，南开大学文学院讲师，主要研究方向为汉语语音史、汉藏语言比较、词学、文献学，在《中国语文》《语言科学》《古汉语研究》《语言研究》《民族文学研究》《文献》等杂志发表过相关文章。
