楚简“刈”字补论
侯瑞华
清华大学中文系
提要:由楚简中“歺”旁的特殊写法以及新出安大简的字形,可知楚文字中的疑难字“
关键词:楚文字 “刈”字异体
一
楚简中有一个疑难字,该字也作为偏旁出现。根据其上部形体的不同,可以划分为如下两类:第一类的上部作“人”形:
第二类的上部作“
列:
列:
列:
列:
列:
濬:
叡:
璿:
死:
殇:
死:
丧:
死:
死:
A
《尚书·金縢》 | 秋,大熟,未获。……岁则大熟。 |
《史记·鲁周公世家》 | 秋,未获。……岁则大孰(熟)。 |
清华简《金縢》 | 是岁也,秋大熟,未刈。……岁大有年,秋则大刈。 |
二
诚如邬文所指出的:各家公认,旧有的关于“
公身为亡(无)道,
高台深池,撞钟舞女,斩刈民力,输掠其聚。(《左传》昭公二十年,《晏子春秋·外篇上》与之同)
楚虽无德,亦不艾杀其民。(《左传》哀公元年)
“
昔才(在)先王,幾(既)又(有)众俑(庸),□□庶戁(难),甬(用)建亓(其)邦,坪(平)和庶民,莫敢猲憧,【12】□□□□□□□□□甬(用)
三
注 释
٭本文为国家社科基金重大项目“楚文字综合整理与楚文字学的构建”(18ZDA304)阶段性成果。
[1]苏建洲:《〈上博楚简(五)〉考释二则》,简帛网,2006年12月1日。
[2]张崇礼:《释楚文字“列”及从“列”得声的字》,复旦大学出土文献与古文字研究中心网,2013年6月28日。
[3]邬可晶:《说金文“
[4]参见蒋玉斌:《释甲骨文“烈风”——兼说“
[5]楚简中的一些形体有学者也释为“列”,如上博简二《容成氏》简18“
[6]何景成:《说“列”》,《中国文字研究》第11辑,郑州:大象出版社,2008年,第123页。
[7]邬可晶:《说金文“
[8]徐在国:《<诗·周南·葛覃>“是刈是濩”解》,《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2017年第5期。
[9]来国龙:《释列与歺:兼论两种不同的古文字考释方法(“以形为主”与“形音义综合”法)》,中国简帛学国际论坛2017,2017年10月10日;后题为《释歺与
[10]王国维:《观堂集林》,北京:中华书局,1959年,第279—280页。
[11]徐在国:《<诗·周南·葛覃>“是刈是濩”解》,《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2017年第5期。
[12]葛希谷:《是“刈”还是“获”》,复旦大学出土文献与古文字研究中心网,2017年11月26日。蒙匿名审稿专家指出:葛希谷文后来又正式公布于“中国出土资料学会”2019年度第二回大会(2019年12月)。
[13]宋华强:《清华简〈金縢〉读为“获”之字解说》,简帛网,2011年1月14日。
[14]徐在国:《上博楚简文字声系(1~8)》,合肥:安徽大学出版社,2013年,第3230—3231页。
[15]朱德威:《〈芮良夫毖〉集释》,硕士学位论文,吉林大学,2017年,第114页。
[16]徐在国:《清华六〈郑文公问太伯〉札记一则》,《中国文字学报》第8辑,北京:商务印书馆,2017年,第123页。
[17]徐在国:《<诗·周南·葛覃>“是刈是濩”解》,《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2017年第5期。
[18]王子杨:《释甲骨文中的“阱”字》,《文史》2017年第2辑,第13页。
[19]李守奎:《汉字学论稿》,北京:人民美术出版社,2016年,第124页。
联系客服