微孔增氧（底增氧）是把高分子微孔曝氧管布置在水底，从水底进行曝气，可以让溶解氧均匀的分布在整个水体，微孔管道增氧除了增氧效果好，还有一个非常重要的好处，它能很好的改善水体环境。因为是立体增氧，包括水底的溶氧量都比较充足，所以可以造成一个“好氧”的环境，在好氧环境下，有机物分解为营养盐等对水生物有利的元素，形成良性循环。并且在气泡升起的过程中，可以把水底的硫化氢等有害气体排出。
十一长假你们过得怎么样呢？出去玩了吗？堵死在路上了吗？挤死在景区了吗？
小美正在认真码字中，假期能跟大咖们学到知识，加班也是种幸福啊~今天的主题是关于微孔增氧的，要充电的速来啊！
@Gao'x ：其实底氧真有那么好用？？我发现到中后期打底氧水特混，排污又不彻底。所以我到后期基本不开，宁愿多开几台水车。
@陈海荣：纳米管和pvc我都用。混才好，就要混。不混就杀澡也要混。 水浊水不容易变，不容易应激中毒。当然，有一个缺点就是溶氧不足。
@虾佬 ：底部溶解氧主要来源于什么？大家谁知道。生物耗氧量最大的耗氧源应该是藻类。水中溶解氧分:上层氧、中层氧、底部氧，影响虾正常生活的是底部氧，底部溶解氧低的情况下会引起红须、红退、黄鳃、黒鳃、烂鳃、脱壳困难等症状，溶解氧消耗主要有COD(化学耗氧量)主要是氨氮、亚硝酸盐、硫化物、排泄物等物质化学反应过程中所消耗的溶解氧。BOD(生物耗氧量)主要是原生动物、浮游动植物、虾等生物需要的耗氧量。
@陈海荣：无藻养殖如何？溶解氧来源于底管以及机械增氧。
@虾佬：水体溶解氧来源1、增氧机添加氧源。2、藻类产生氧源。
@飘三：还有一个是水与空气的接触，不过是少量。
@罗汉：逆天的养殖，逆天的节奏。难道高密度养殖的怪圈就不会破吗？认为制造破败不堪的水环境，再去花心思去调理。
@太阳 ：全国现在都在走先污染再发病难养的老路，先进去的把钱赚了后进去的就要承受环境恶化的恶果。污染物质的生产量跟养殖量是成正比的，除非做好养殖废水的处理，现在哪有人会去做这个，所以，单位产量越大，给环境的压力也越大。高投入会带来高回报吗？再者说，我们大家是要追求小众化呢！还是寻求解决大众现实问题？水产养殖没有领头人物不成，可要全是领头羊，那天下必然大乱。底部的容氧何你的放养密度息息相关？高密度养殖未必会带来高回报，可是必然会带来底部容氧不够。
@虾兵虾酱： 实践中土池、沙底的高位池，有人用了底部增氧后成功率为什么反倒不如没用底部增氧高呢？（撇开苗种、天气、管理等因素的影响）猜测，有可能是强力底部增氧后底部好氧菌繁殖过剩，厌氧菌难以生存，导致微生态失衡。（没有实验数据，只是分析推理的）不知大家注意到没有？如东一带的浅水位小土池、全塘铺地膜的高位池和工厂化养殖的水泥池用底部增氧养殖成功率还蛮好的，而传统的10亩左右的水深1.5米左右的土池、铺沙的高位池用底部增氧的成功率反倒低。
@飞天：投菌跟投苗一样，且不说有没有说明所说的菌和含量质量。在不适合它繁殖的环境里究竟有多少的成活率，还会不会繁殖？很多时候打菌反起了恶化塘底。比如土塘塘底处于缺氧状态打芽胞加重底部氧气缺失，进一步恶化底部。加重了厌氧反应。个人认为打菌前，多次少量的放氧化性底改后，让塘底环境适合虾和有益菌生长的条件下再用比较好。
@向翀：少量，多次，持续的使用微生物，同样，水中的菌也不能过于单一，任何菌在环境中过于强势都不是好事。知道问题在哪里，解决问题就好。比如知道菌会耗氧，多增加溶氧就好；知道碳源不足，增加碳源就好。当然，找到好的菌也很重要
@武：不管是打菌，化学改底也好，够量就行。打多了反效果就出来了
@谢权忠 中山忠哥 ：够不够，足不足，看虾、察水、查泥。
联系客服
