打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
评论
[发怒]批评家和作家的关系,或者是知己,或者是对手。文学的审美特征具有多维的结构,文学评论的视角也不断走向多元化,五六十年代的那种单一倾向的评论标准早已终结。越来越认同文学作品的各样的存在价值是八十年代就开始了的。 

     何况阎老师的作品,不管是《受活》《日光流年》《风雅颂》《炸裂志》,都绝对是当代经得住考验的作品。相比之下《风雅颂》可能会少一些历史东西的积淀,不过也是对当代知识分子处境的一种思考[发怒][发怒][发怒]。批评家的意见对作家当然很多时候是宝贵的,谦谨的作家自然会参考会反思,但前提必须是批评的独到是客观的,指向是客观的,言语是真诚的[发怒] 
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
艺术家、爱好者、藏家、喷子,盆景界到底需不需要这些批评家?!
深圳草根批评家狠批著名作家——《村上春树现象批判》出版
如何写一篇小说的文学评论?
《文心雕龙》批评论
如何写文学评论
批评是一种真诚的精神会话
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服