加哥这几年在A股市场赚了一些钱，积累了一些关于炒股的经验，就着供职于搜狐财经的机会，以后坚持经常写写自己对于A股的看法，期待与各位股民多多交流。
很多小散都认为，那些基金经理有着调研企业的优势，掌握了许多内幕消息，选股的能力一定比自己强，这是一种错误的认识。
今年上半年，在360只股票型基金中，今年以来取得正收益的产品仅有75只，近八成股基亏钱。综合几年的收益来看，净值不断缩水的基金也不在少数。换句话说，只要你能做到股票不亏钱，你就已经比很多基金经理强了。
很多散户股民会问，我凭什么能比基金经理强？因为散户股民有机会比基金经理具备更多的常识和更小的目标范围。举个简单的例子：
去年年底，加哥对一家做枣的上市公司比较感兴趣，因为这家公司引发了许多机构的调研，这些机构还写了非常好看的调研报告，从中国居民的消费习惯，到这家公司的品牌战略都分析得非常到位，当然，一向谨慎的机构也会在末尾加上一些比如“限制三公消费影响公司收入”之类的万能分析。因为当时消费行业行情比较火热，再加上机构的推荐，加哥当时就准备买入这只股票，但是后来基于两个信息导致没有去追涨买入，现在看来，如果那个时候买入，现在肯定已经被套牢了。
这两个关键性的信息都是来自于普通散户的常识。加哥每天下班回家都要路过这家公司产品的专卖店，这家店装修得不错，一看就是上档次的专卖店。然而三年下来，加哥几乎没有碰到过店内顾客超过三人的情况，这个信息让加哥当时想买入这只股票时犹豫了好久。另一个信息，是一位专业吃货的看法，加哥认识的一位姑娘天天都带枣来公司吃，但是从来没带过这家公司的枣，于是加哥就让她说说对超市卖的几种枣的看法。她表示，超市里有一款枣价格比这个牌子便宜一半，但是是同一型号的。于是，加哥最终决定再看看。这一年来，这家公司确实没有像之前想象的那样快速扩张，利润反而下降了。
诚然，许多基金经理有着更高的学历，更好的逻辑思维能力，但并不代表他们有着更多的常识。超市里哪个口味的榨菜好吃又划算，也许农民工比一些分析师更有发言权，你试想一下，一个拿着百万年薪的分析师如何去判断哪包榨菜更好下饭？同样，两款首饰放在面前，也许一个小女生更能说出哪款好看，而分析师不一定准，如果这两款首饰分属于两家不同的上市公司，也许这个小女生就比分析师更能看出一家上市公司的潜力。
常识与个人的生活经历有关，因此分析师无法靠高学历和逻辑思维能力而比散户有更多的常识，除非他有更多的生活经历。其实放在日常生活中，这个道理也是成立的，你看现在社会上最有钱的人是分析师么？不是，而是这些年买了房的人，这些人之所以买房，当初很可能就是因为不听分析师的分析，只看现在越来越多的人在买房，最后反而发财了。
散户不仅有常识这一个武器，还有观察细节的能力，加哥说一个现实生活中的例子。加哥公司楼下有四家并排挨着的卖豆浆油条的早餐店，但是每天早上只有一家有生意，如果从数据上看，你会觉得很蹊跷，同样的产品，同样的价格，为何只有一家有生意呢？但是平常来买早餐的人都不会觉得奇怪，你在那买过早餐你就知道，这家店的老板娘有一个特点，记忆力特别好，你只要买过一次早餐，第二天去她就会记得你要吃什么。就这一个细节，让这家店在激烈的竞争中兴隆。
做上市公司也是一样，有很多的细节是需要通过长时间的细心观察才能发现的，而这些细节往往决定了你能否获得超额利润。同样是白酒股，为何市场给予贵州茅台12倍市盈率而只给五粮液6倍市盈率？为何大家都觉得做酒不赚钱而宗庆后却大举进入白酒行业？他做的是酱香型白酒、浓香型白酒还是清香型白酒？你知道现在哪个牌子的白酒销售额在大增么？这些都是你买白酒股需要了解的细节。这些东西一定要去上市公司调研才能弄清楚么？不，这些都是很容易得到的信息，但是，你勤奋的去搜集了么？还是你只是在认真看着K线图的走势？
巴菲特最尊敬的老师之一费雪曾经说过这样一句话：去上市公司调研是研究一家公司的最后一步。其实是这样的，很多人以为跟上市公司经理说上几句话，买起股票来就有底气。说实在的，如果我是上市公司的经理，你对行业的认识和我不在一个层级上，你来调研我不被我忽悠得团团转才怪。总的说来，在抱怨A股内幕消息横行之前，也自己做些功课吧。
欢迎点击本文标题下方“股指期货期权投资理财经”一键关注。
更多实战讨论与交流，请阅读原文”进入期股实战地吧。
联系客服
