一个律师朋友打电话给我，说以后再也不办刑事案件了。当事人涉嫌虚开增值税专用发票，到了审查起诉阶段，检察官去提审当事人时，随手就绕过他，通过值班律师做了认罪认罚，建议5年半，他阅卷之后去会见当事人时，当事人跟他说做认罪认罚了，他当场就蒙了，联系检察官重新协商量刑问题，人家鸟都不鸟他。
事后，补缴税款30万（没有全额补税），找检察官重新协商量刑建议，检察院说你找法官吧，于是找法官，法院说你找检察官吧，于是他又回来找检察官，不了了之。
开庭时，法官问检察官，被告人补缴税款30万，你要不要调整量刑建议啊，检察官说，那就减半年吧。
法官问被告人，你同意吗？
被告人回答，我同意。
于是当庭宣判五年。
朋友又蒙了，等等，法官怎么不问我的意见啊，30万才减半年，我不同意啊，平均下来，一个月5万元，我没法向家属交待啊。
朋友表示，再也不办刑事案件了，这个案件可能要上诉，叫我去接盘，打二审。从程序上说，确实有违法的地方，上诉状写得好的话，检察官估计不会抗诉，但是当事人同意了啊，从二审法官向来能维持就尽量维持的思维惯性来看，上诉不乐观啊，于是我果断拒绝了。
刑事案件就是这样，必须要对抗，又不能蛮力对抗。不对抗的话，你的意见分分钟，不管是有道理的，还是没道理的，人家就当没听到。蛮力对抗的话，你的律师证能在口袋里揣几天，还是个未知数，严重一点的话，说不定整个律所都被端了。