AI生成的图片有版权吗？随便用要小心了！

AI生成的图片有版权吗？可以不付费拿过来随便用吗？答案是：不行！

最近北京互联网法院判决了一个官司：刘某拿别人用AI生成的图片发布内容，结果被告了，最终败诉，赔偿了500元人民币。

事情的经过是这样的：

原告李某从B站下载了一个生成图片的AI工具，这个工具本质上就是开源的Stable Diffusion，专门根据文字提示词生成图像的，非常流行。然后用AI工具生成了几张美女图片，发布到了小红书上，起名：「春风送来了温柔」。

在2月份AI刚刚火爆的时候，就能熟练地使用AI工具生成这样质量的图片，那还是下了相当大的功夫啊。

然后这张酷似张柏芝的日系风美女图片就被刘某拿走，去掉水印，作为插图发布到自己的百家号里面去了。于是原告刘某起诉，要求赔偿5000元人民币，并公开道歉。

现在问题来了：这张通过AI生成的图片，究竟有没有版权？被别人拿走使用，究竟是否构成侵权，是否需要赔偿？

如果有版权的话，那么我使用AI生成的任何图片，哪怕只是一两句话随便生成的图片，版权都是我的。那大量相似图片的版权会产生巨大的争议。

如果没有版权的话，那么我用AI辛辛苦苦调教出来的图片，别人就可以随意使用了，对我也是不公平的。

那么判断的标准究竟是什么呢？可以参考照相机刚刚被发明出来的时候。也面临同样的问题：你用照相机随便拍一张照片，不涉及到什么创作过程。也就没所谓版权问题。但是如果你是摄影师，通过选景，构图，精心拍摄出来的摄影作品，当然就有版权了。

回到本案，原告李某为了生成酷似张柏芝的日系风美女图片，可谓煞费苦心。通过大量调整提示词，修改参数，反复多次生成图片，最终再得到满意的作品。也可以说的上包含了本人的创作过程了。

最终原告胜诉，获得500元人民币赔偿结案。也就是说法院认可了利用AI生成图片，特别是具有艺术作品性质的图片，是有版权的。

从这个案例也可以看出：AI本质上也是一种类似相机的创作工具，AI可以替代我们绘图，却无法取代我们的创作过程。我想无论未来AGI是否实现，人类的创意都很难被AI取代。

范凯谈AI，欢迎加我个人微信：CTOfankai，加入AIFun社区交流。

会员报名，请联系我们

范凯

微信:CTOfankai

手机:189-1625-0469

余知权

微信:AIFunClub

手机:156-1863-3377