独角兽企业和斑马型企业
⊙姜韧 ○编辑 杨晓坤
富士康首发申请快速过会，掀起了A股市场的独角兽概念热。殊不知独角兽概念源于初创企业融资期，待企业能够登陆资本市场之际，已经是斑马型企业，而不是独角兽企业了。
所谓独角兽企业，是指那些估值达到10亿美元以上的初创企业。2000年之前科技股估值很少能够达到60亿美元，但登陆资本市场的初创企业比比皆是，雅虎便是一个典型。现在欧美成熟市场中估值超过60亿美元的独角兽企业俯拾皆是，但很多却至今游离于资本市场之外，目前全球估值最高的独角兽企业优步便是一例。
原因就是注册制的审核门槛，以美国股市为例，虽然企业在证监会层面不需要审核即可注册，但不同交易所及交易所内部不同板块为证券上市设定了不同的标准，事实上审核权在交易所。企业是否能够亏损上市？取决于交易所或交易所内部不同板块设立的上市标准，与注册制本身无关。例如，纽交所只接纳盈利企业上市，所以盈利能力强的阿里选择纽交所上市；纳斯达克市场接纳符合标准的亏损企业，所以京东当年只能选择纳斯达克市场上市。
纳斯达克市场是分层交易市场，分为全球精选市场、全球市场和资本市场三个层级，其中前两者都有严格的财务指标，只有资本市场这个层级上市标准极低。因此在纳斯达克上市的科技龙头股，要么是谷歌这样的绩优蓝筹股，要么是亚马逊这样现金流为正的市销率成长股。以亚马逊为例，从2001年至今，股本几乎没有扩张，虽然利润亏损但现金流为正，其市销率增长完全依赖于自身资金的积累，从不依赖股本融资，由此可见亚马逊市销率成长性的含金量。因此，除了纳斯达克资本市场，登陆纳斯达克精选和全球市场的财务门槛并不低，这就是美国独角兽企业数量骤增但其上市数量却骤减的原因。
目前，脱胎于独角兽企业范畴的斑马型企业才是美股市场欢迎的对象，所谓斑马型企业是指那些“盈利并且能够改善社会”的公司。有鉴于此，即将登陆A股市场的富士康应该是斑马型企业而非独角兽企业，包括热议中的BAT类型的企业更是盈利“斑马”而不是亏损“独角兽”。
2008年至今，美股市场现金回报额最高的3家企业分别是埃克森美孚、苹果和微软，苹果和微软主要是依赖股票回购提高现金回报额，因此科技股构成美股蓝筹指数上扬的中流砥柱。而谷歌、亚马逊等绩优或市销率成长股的长牛走势，又助力纳斯达克综指迭创历史新高。相比较而言，目前A股蓝筹指数的中流砥柱仍依赖于金融地产和传统消费领域，本应代表新经济的创业板缺少稳定的绩优股，所以A股市场导入斑马型绩优科技股，有助于夯实蓝筹指数的根基，引导创业板指数逐步蓝筹化。
新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。联系客服
