最新价：7.97
涨跌额：0.25
涨跌幅：3.24%
成交量：11.0万手
成交额：8683万
换手率：4.53%
市盈率：-
总市值：26.3亿
最新价：11.57
涨跌额：0.45
涨跌幅：4.05%
成交量：40.6万手
成交额：4.64亿
换手率：1.04%
市盈率：10.12
总市值：533亿
暴风集团近日可谓是祸不单行。5月9日，因年报中的大额亏损、投资损失等问题，暴风集团收深交所问询函，要求其量化分析大额亏损的具体原因等。此前一天，暴风集团还因未履行回购义务，而被光大证券索赔约7.5亿元。
业绩变脸再遭深交所问询
今年4月27日，暴风集团发布2018年年度报告，年报显示暴风集团披露的2018年报显示，去年公司实现营业总收入11.27亿元，同比下降41.15%；实现归属于母公司所有者的净利润-10.90亿元，暴跌2077.65%。
问询函提及，会计师对暴风集团2018年度财务报告出具保留意见的审计报告，认为暴风集团的持续经营能力存在重大不确定性。2019年第一季度，暴风集团继续亏损0.13亿元，期末净资产余额仅0.07亿元。
深交所要求其结合主营业务收入、成本、利润、毛利率、负债等财务指标的变化情况，量化分析2018年度大额亏损的具体原因，充分披露当前面临的具体经营困难，存在净资产为负的风险，以及拟采取的解决措施。
此外，问询函还提及，报告期内暴风集团持有暴风云帆13.5%合伙份额，计入长期股权投资并采用权益法核算。企查查信息显示，暴风云帆大股东为上海歌斐资产管理有限公司，股权穿透后为上海诺亚投资管理有限公司。
深交所要求其说明本期向暴风云帆追加投资的原因，以及暴风云帆经营情况、对外投资标的情况，本期全额确认投资亏损的具体原因等。
遭光大证券索赔7.5亿元
5月8日，暴风集团公告称，光大证券旗下光大浸辉及上海浸鑫以公司和冯鑫未能履行《关于收购MP&Silva Holding S.A。 股权的回购协议》的约定为由，对公司及冯鑫提起“股权转让纠纷”诉讼，要求公司及冯鑫承担损失赔偿责任。
光大浸辉及上海浸鑫的诉讼请求为：请求法院判令公司向光大浸辉、上海浸鑫支付因不履行回购义务而导致的部分损失6.88亿元及该等损失的迟延支付利息(按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%，自2017年11月23日(不含)起计算，暂计至2019年3月3日(含)为6330.66万元；此后至实际支付之日的相应利息按照上述计算方式计息)。
据了解，今年3月1日，暴风集团创始人冯鑫因合同纠纷被法院采取限制消费措施，合同了结后限制解除；3月8日，暴风集团因劳动人事纠纷，欠下了1.2万元的工资没有按时偿还被法院列入俗称“老赖”的强制被执行人名单，信息曝出后的3月9日，法院删除了暴风集团的失信信息。
巨亏10亿主要源自主营业务
据暴风集团财报显示，仅2018年一年，亏去了过去五年的所有净利润。而且不似商誉减值等一次性的亏损，暴风的亏损是由于主营业务，也就是暴风TV的亏损。
据公开资料显示，暴风集团于2015年在深圳创业板上市，当年5月21日其股价曾触及最高点327.01元/股，且市值一度超360亿元，与目前市值相差约300亿元。暴风集团基于在暴风影音平台的技术和业务积累，先后进入了VR、TV、影业、体育等行业，成立了暴风魔镜、暴风TV、暴风体育等业务模块，自公司上市以来，暴风集团累计投资并购了16家公司。
在线视频网站兴起后，视频播放器“暴风影音”逐渐被市场放弃，而暴风集团过早放弃了主营业务，将重心放在其他产品上，却屡屡错过行业风口。再加上暴风系旗下公司相互拖累，如今的暴风集团面临资金链紧张的危机。
（文章来源：中国经济网）
(责任编辑：DF207)
联系客服
