新监管形势下 头部信托公司寻求新机会
在新的监管形势下，头部信托公司已开始主动转型，探索业务新机会。比如，平安信托去年下半年以来即启动净值化转型，把标品信托、服务信托作为业务重点，在总部建立了专业化的产品中心，既设立了固定收益、资本市场、阳光私募、创新投行等标品投资业务，也涵盖了ABS、家族信托等服务类信托业务。今年一季度以来，平安信托固定收益、资本市场团队收入增幅均超过100%；推出业内首单跨境主动管理类美元债券投资产品。此外，该公司受托设立的一单总保额近2亿元的保险金信托，刷新了国内保险金信托单笔规模记录。
信托者课堂：正如我文章标题所说：信托暴雷这是“插曲”，并非“主旋律”。最近号称杭州第一p2p平台的微贷网也被立案。这便更加确定了网贷行业已经“日落西山”。而近期反观信托行业似乎也有不少项目和机构频繁爆出“项目逾期”消息，就笔者这就收到不少私信，希望笔者帮忙关注某某机构或者XX项目，似乎信托便是第二个p2p。有点人人自危的感觉，非也！！ 这两者完全不可同日而语，正如刚刚所言，网贷行业的“主旋律”是清退，而信托行业是“整顿”——现在正处于良币驱除劣币之过程，对于网贷投资只是趁早下车，不然就是上交“智商税”。而信托应是“择优而选”... ...
出现问题的信托机构有中江信托、安信信托、四川信托而此外中泰信托、吉林信托也有不少项目逾期的情况出现，此类信托机构多为民营背景，并非是指民营信托所受监管和所发行产品有“另类规则”，在笔者看来，先不论信托机构背景，信托机构的风控能力、前期资产获取、筛选能力、中端资源协调能力以及后端资产处置能力，每家信托机构都存在其自身的“度”。在“度”之内，每家机构的产品优劣难分高下，重点的比较在于超出自身的“度”之下，这个时候便不是单一信托机构层面所处置之事了，需将背后股东（靠山）引入，成为更强的一个“且称为组织”，以形成更大的一个“度”去综合性地资源整合来获得更强的实力，这样或许面对“更大风险”便更有底气！！ 而这才是所谓民营信托系，与所谓银行系信托、央企系信托比较稍逊一筹的地方，时下国内经济处于疲惫期，也更像是一面“镜子”，虚虚实实在市场的考验下“显露无遗”... ...
众所周知，资管新规和资金信托新规即将生效，尤其信托新规对于融资类信托做出了明确限制，不论是单一融资方的融资上限，还是非标业务的集合类信托融资总额都做出了明确的“游戏规则”——欲做大“非标业务规模”，先做大“标品信托”规模（此为分母！！）
而且信托行业趋势明显：后期融资类信托不会立马消失，但其量一定会有所下降，而标品信托一定会有量的提升，转型之路不好走，这风向标得靠“头部信托”——经济基础决定上层建筑，正如文章开头所讲，平信托作为业内信托头部之一，不论是团队建设、或是创新业务发行，都相对靠前，其实远不止平安信托一家，家族信托作为创新业务之一，也是俘获超高净值人群的必备财富管理工具，近年来多家信托机构都路线开设家族信托办公室，主攻该业务！！
2020年7月3号央行发布非标新规堪称最严格口径认定“标”、“非标”。
在笔者的文章中，也一直提及“非标业务”、融资类信托，而信托市场常见的政信项目和房地产信托业务多为“非标”，但其实对于“非标”、“标”一直以来都没有明确的定义和概念，真正正式定义是在资管新规中提出，而后央行、银保监会等官方部门多次联合研究，对于相关定义做出细化和规范的认定，而此事，笔者认为是“正在进行时”同时也是各位投资者必须关注的重中之重！！笔者个人一直关注此焦点的走向！！
此话题，笔者也是“略知皮毛”，借鉴上图资讯：在认知中，我们需要先区分债权和非债权，然后再区分标和非标。而常见的产品中的资产类别分类可参考下图！！
后期，对于“非标”和标的发展、演进一定是个曲折过程，但前途又是势不可挡！！
对此，笔者认为“标品信托”必须关注，而在投资中需要谨慎，若要选择，优先头部信托！！
一点愚见，仅供参考！！！
推荐文章：
联系客服
