敢打才能蠃，从中拳争霸赛看国际政治格局
中泰之间这场拳击赛之间的争吵告了一个段落，输赢暂且不论，而比赛之中表现出来许多有趣的现象也值得我们深入的思考。中国KO的那位，最致命的是最后少林俗家弟子的那一脚，先不要说是练过武术的练家子，就是一般的人用脚扫上一下脑袋，也够人受的，何况是一个以从小苦练基本功的少林俗家弟子呢。当然，五场的战术和实战，都可圈可点，由此我们来看一看现在的国际局势，是不是跟这个拳王争霸战，存在异曲同工之妙。
第一 和平之下的争斗，是规则的争斗
有人说中国融入世界比别人晚，而且起点低，只有充分的融入世界，你看现在中国的经济已经要超过日本了，尤其是GDP。中国繁荣了，这一点我不想否认，一个13亿5千万的人口的国家，大家都在努力的生产，任何一个国家都会强大，这个与开放与否，容不容入世界，没有直接的关系。那么既然融入世界了，我们就谈融入世界的问题。
三十年前，中国也不是一个独立的国度，而是我们没有参加以美国主导的西方的世界。后来中苏关系出现裂痕，知道最后，兵戎相见。但是我们还是顺利的加入了联合国，这说明那时候我们也是和世界有很大的接触的，只不过我们在建立我们自己的行为规则，在遵循我们自己的做事方式。可以说，现在许多引以为豪的事件都是那时候做出的；甚至像香港和澳门回归这样的大事都是主席老人家，先定下一个预案，后代来执行或丰满起来的。
当然现在是和平世界，和平世界并不是没有斗争，而是斗争的更加激烈。冷战时期的斗争，充满了火药味，现在的斗争虽然觥筹交错，但是更是血腥和惨烈。稍有不慎，就会损失巨大，而且容易丧权辱国。那么和平之下的斗争，归根结底到底是什么的斗争呢？
其实，最终都是规则的斗争。
就拿这次气候峰会来讲，西方和第三世界，以及南北方的斗争，说是气候问题，其实就是谁来主导这个规则的为题。在中国融合西方的规则三十年，甚至有时候是明知有损失，却还是为了融合而融合的时候，我们看到了，即便中国稍微改变那么一点的西方制定的规则，都会引来巨大的非议和污蔑！
是中国做的不对吗？是中国付出的不多吗？是中国为了那些穷弟兄的呼喊不正义吗？不是，统统不是，而是西方看惯了中国按照西方的规则游戏的样子，一旦中国制定，哪怕触犯了一点西方的规则利益，他们就有些不适应了。
第二 竞争最后的结果，可以共同发展，但没有双赢
现在流行双赢，其实这是一个伪命题。在世界这个大局势下，更是不可能存在。就像两个拳手的搏击，他们可能为了这次比赛，准备了很长的时间，而且各自付出了很多汗水，技艺也可能增长了很多，从发展上来讲，双方都发展了。可是搏击的结局只有一个，那就是个人必须有胜负，团队是五局三胜。
对于中美这次跨世纪的斗争，同样的也是这样，看似大家都在发展，其实最后的结局只有一个，要么中方胜，要么美方胜。而且是没有裁判，这场搏击，比拳王的争霸更加残酷。拳王们，可以有一些小动作，但是如果过分了，就会制止，但是中美之间的搏击，是不可能停止的，不论是什么手段，哪怕下三滥的手段呢，只要最后站起来的是自己的国家，就是胜利。
美国深谙此道，已经开足了马力，向中国进行着，除了热战以外的所有手段，包括经济的，政治的，文化的，思想意识的，人民像样的，甚至军事作战思想的等等，这些我就不做过多的介绍了。因为美国心情坦然的借光中国13亿人口的三十年辛勤汗水的积累，而且不遗余力的花光所有的积蓄，我们不得不说美国在进行着一场阴谋。
第三 没有规则的斗争，就是消灭敌人有生力量
和平需要规则，谁制定了规则，谁就可以找到规则后面留下的后门，获取自己的利益，就像银行前门存钱，后门将钱弄走一样。但是，当我们面对生死存亡的关键时期的时候，我们还需要继续利用西方制定的规则吗？如果不遵循西方的规则，我们是不是要建立自己的规则。如果没有我们的规则，可以遵循，或者别人不认可我们的规则，怎么办？
只有一条，那就是毛主席在论持久战中说过的：要消灭敌人的有生力量。只有将敌人的有生力量消灭了，敌人自然就会逃跑。
第四 输赢互现时，不要轻言失败
伤敌一千，自损八百。在输赢互现时，不要轻言失败。尤其是遭受到打击的时候，失败往往是意志最先垮掉的一方。这就是为什么印度在62年，虽然具备西方和苏联的最先进的装备的时候，却轻易的被击溃，因为他们的意志垮掉了。
这种情况在朝鲜战场上，出现的更加频繁，韩军战斗前，斗志昂扬，口中喊着必胜，可是一见到中国的军队，有的连枪都没有放一枪就开始往后方跑。据说最后快到，就连中国的新汽车都追不上。这样的军队，做做样子，喊几句口号，还行。真的上了战场，就会耽误国家的大事。正所谓，兵败如山倒，韩国的前车之鉴，我们要仔细品味。
第五 国家竞争，相似于竞技，但不完全相同
当然，国家之间的竞争，不完全的等同于搏击和竞技，主要的还有合作。但是我们必须明确一点，中国和西方的合作，是斗争之上的合作呢，还是合作至上的斗争？说白了，就是依照谁的规则办事的问题。而一旦是斗争之上的合作，那么我们有没有一个有力的军事保障，保障中国在进行自己规则推广的时候，抵抗西方热战呢？
1、军队怎样才最强大
有人说，现在的军队比起过去强大了很多，云云。怎么讲呢？我们做一个假设，如果用解放初期的一个军对抗现在的一个师（解放初期中国有1000万的军队，现在又220万的军队，其中还有许多长的非常漂亮的演员），这样比，显然现在的军队要占据着很大的优势，那么最后胜利的是谁呢？如果现在的军队赢了，可以说我们军事发展成功了，如果失败了，我们的军事发展还要改进。可以想象，如果将那时候的一个军，弄到深山老林里，再和现在的一个师来作战，我看现在的军队恐怕不会比当年的国军强大多少。那么，中国军队到底怎么才能强大的？我们的优势到底在哪里呢？其实就一点：数量优势。
就像这次中泰之间的拳王对抗，泰国被KO的拳王是泰国的唯一，而中国的拳手遍地都是。这就是差距。试想一下，就算泰国全国的三千万男人都学习跆拳，中国有的7亿男人，1亿当公务员，1亿当资本家，1亿当买办，1亿当混蛋流氓黑社会，我们还剩下3亿，就是用人埋，也把泰国埋起来了。所以中国的优势在于数量，如果质量更高，就是锦上添花。
2、敢于肉搏的群狼，比一只狮子王更有杀伤力
当然有了数量，并不代表就有了质的改变、有一句话，狮子带绵羊，绵羊变狮子；绵羊带狮子，狮子变绵羊。说起来有些拗口，但是很有道理。任何一个组织或团体，包括黑的或者白的，我们都会发现一个不争的事实，一把手如果亡命之徒，贪污犯，下面的几乎所有的人，都是亡命之徒或者贪污犯。这个已经被无数次验证过了。
那么作为中国的军队，来讲，小到一个班集体，大到一个连，一个营甚至一个团，如果领头人是铁血的，那么他的下属们也必将是火爆铁血的。《亮剑》中李云龙所言非虚。
从上述事件看出，过去中国军队的强悍，不只是体现在武器上，而是意志上，每一个人，都是一批狼。如果单兵较量，中国的士兵可能比不上美国的强壮，比不上韩国的服装漂亮，更比不上日本兵对自己变态的残忍，但是我们的每一个人都是一匹狼，都是有着一个共同信念——战胜敌人，到死不顾的狼！为了群体的利益，敢于刺刀见红，贴身肉搏，马革裹尸，迎着敌人的炮火，慷慨赴难，这是何等的豪壮。
总之，在国际的政治格局中，我们还没有到刺刀见红的时候，所以我们还要整出一些规则来，大家玩游戏。可是有些国家不按照常理出牌，那么就需要中国亮出贴身肉搏的勇气了！只有这样，也只有这样，我们才不会被虚伪的西方吓到，才能在打破别人规则的时候，有实力有勇气，在制定自己的规则的时候，别人才不敢说什么！
