跟团游因不可抗力取消，损失谁买单？看看《旅游法》怎么说！

眼看春节就要到来，小孙决定提前去澳洲浪一浪，于是他在旅行社报名了跟团游，开开心心的等待出行。

但就在出发前，他却被告知：因为山火爆发，目的地太危险，行程取消了。火山爆发？小孙急忙上网一查，果然看到相关新闻，于是他要求旅行社退钱。但是他得到的答复却是：因为遇到的是不可抗力因素，所以无法全额退款。

小孙不明白，没有成行，为什么不能全额退款？

其实，跟团游被取消的原因中，不可抗力事件时常发生，而且令人束手无策。

那么，不退款，是不是旅行社的托词呢？因不可抗力而导致的损失，到底应该谁买单呢？

什么是“不可抗力”？

一篇好的总结，除了内容充实、重点突出、语言准确、条理清楚外，还应有一个好的开头。一个好的开头，能先声夺人，激起读者强烈的阅读兴趣，使之欲罢不能。反之，如果开头写得不好，就会倒了读者的胃口，使之产生厌倦和不快。所以掌握好开头的写作方法，对写好总结是至关重要的。

如果用一句话来总结，它就是旅行中的终极BOSS，还是灭霸级别的。

比如去年8月，利奇马台风气势汹汹地横扫大半个中国。据不完全统计，因它而取消的国内航班数量多达3000多架次！！！几天时间里，无数游客被迫改变期待已久的旅行。

更关键的是，旅行没去成，钱还被扣了，张女士和小孙的一肚子委屈没处诉说。旅行社也是有苦难言，因为该花的钱已经花出去了。

合同变更或解除，钱去哪了 ？

张女士等很多游客都因为利奇马肆虐，她的行程都已经被缩短了，为什么还要多退少补？

她们的疑惑其实很简单，我们来看看出发之前，旅行社要支付的费用就知道了：

• 如果是出境游，就要准备签证，照各大使馆的要求缴费走流程；
• 预订航班，按照航空公司的定价支付机票款；
  
• 预订酒店，按照客人选好的酒店和房型支付房费；
  
• 安排出行，预订巴士提前支付司乘人员的费用；
  
• 安排游览景点，采购门票，提前支付费用
  
• ……
  

其实，当不可抗力发生时，旅行机构和消费者都面临重大损失，因为这些提前支付的费用里，一定有不可退还的部分。

对消费者来说，钱没有了，旅行也没有了，责备旅行社，情有可原；对旅行社来说，花出去的钱能回来多少也要靠沟通，钱没有赚到，事情不仅没有少做还多了很多；

没错，添了堵，花了钱，糟了心，但就是没地儿说理，不可抗力就是这么一视同仁。

不可抗力取消，损失谁买单？

那么在实际中，因不可抗力造成的损失，旅行社要负责任吗？

一句话总结：还真不用。

其实在世界范围内，各国均将不可抗力作为免责条件，中国也不例外，根据《旅游法》第六十七条规定：

遇到不可抗力时，旅行社、旅行网站等平台可以依法免责，无需退还已支付费用中不可取消的部分。

在行程结束前，旅游者随时可以解除合同，但旅行社要在扣除已经实际发生的损失之后，再将余款退还给旅游者，如果协商变更行程，费用则多退少补。

作为消费者，当不可抗力发生时，也可以依据《旅游法》和旅行机构共同协商以下解决方案：

1. 合同不能继续履行的，旅行社和旅游者均可以解除合同。

2. 合同不能完全履行的，旅行社经向旅游者做出说明，可以在合理范围内变更合同；旅游者不同意变更的，可以解除合同。

3. 合同解除的，组团社应当在扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后，将余款退还旅游者；

4. 合同变更的，因此增加的费用由旅游者承担，减少的费用退还旅游者。

一条条规则听起来冷冰冰，但面对不可抗力，靠谱的旅行社会尽力沟通，为消费者争取更多可退回的费用，甚至对消费者进行其他形式的补偿，与消费者共同承担损失。

面对“灭霸”，如何防范？

《旅游法》清楚表明，在“不可抗力”面前，旅行社可以免责。那么作为消费者，要如何尽量保证自己得权益呢？

客观来说，你可以考虑：

1. 购买适当的保险

例如上海何女士，受“利奇马”台风影响，原航班延误了17个小时，一大家子不得不在境外的酒店多留宿了一晚。幸运的是，她在出发前买了保险，保险范围覆盖了旅行行程变更和旅程延误保障，几日之后，她收到了数千元的理赔款，成为了台风中误超所值的客户。

2. 出行时，尽量购买同一航司的往返机票，假如某段航程因为不可抗力因素取消，那么，退改签的协调成功率会高一些哦，毕竟怎么说也是自家的产品嘛。

3. 酒店的同一房型有时会有不同的取消政策，“免费取消”比“不可取消”贵不了多少，一旦遭遇突发情况，“免费取消”的房型在退订时可以挽救损失。