子上班途中，倒车蹭到男子孙某，疑因未道歉而发生口角，男子一怒之下拉开车门将女子掐死并驾车抛尸(本报曾报道)。5月28日，合肥市中院公开审理孙某涉嫌故意杀人一案。 5.29新鲜点:男“小三”上门理论遭暴打；安徽早餐第一街5月30日开街！ >>
庭审中，孙某辩解称，被女司机骂了，就想打她，冲动之下掐住了她的脖子。检方当庭建议法官判处孙某死刑。
男子被车蹭到后“杀人抛尸”
28日上午9点30分，现年43岁的孙某被法警押入法庭。身形瘦弱的他全程低着头，回答问题时神情恍惚。对于检方的指控，孙某表示全部属实，自称有罪。
惨案发生在去年5月31日的早晨。当天8点多，孙某步行至合肥市瑶海区滨河路中天左岸小区时，准备上班的被害人邱某正驾驶车辆倒车，蹭到了孙某的腿。孙某上前理论，双方因此发生争吵。
后孙某拉开副驾驶室车门进入车内殴打邱某，掐住邱某的脖子，待邱某不再动弹，孙某将其拖至后排座位，驾驶轿车离开现场，将邱某尸体抛弃于滨湖区某草丛中，并将邱某随身财物沿途抛弃。同年8月2日凌晨，孙某被警方抓获归案。
法庭上，孙某说，他并不认识邱某，当时他被车子蹭到后，邱某没有道歉，他就上前理论。“对方骂了我，我就拉开副驾驶座位的门上车想打她，她反抗，我就掐住她的脖子，不一会儿，她就不动弹了。”
“你当时被车撞受伤了没有?”面对检方当庭讯问，孙某答道，自己并没有受伤，只是被蹭到了。
检方当庭建议判死刑
检方认为，孙某的行为已经构成了故意杀人罪，应判处孙某死刑。对此，辩护人认为，孙某应定性为故意伤害罪，且女司机一方对矛盾激化有责任。
“从孙某上车后的表现可以看出，他先是击打被害人的头部，在遭遇被害人反抗后，又掐起脖子，其犯罪手段均表明，孙某是想要杀害对方。而后在被害人不动弹后，孙某也没有积极救治或拨打120，而是驾车逃离并抛尸，从而断送了被害人可能被救过来的最后希望。”公诉人表示，辩护人所称女司机有责任没有根据，且孙某也承认自己并未受伤。
在法庭上，辩护人透露，孙某曾出身贫寒，依靠自身打拼曾一度拥有两辆出租车、一套商品房和一家小额担保公司。但后来由于公司经营突遭变故，出现了大量亏损，孙某欠下很大一笔债务。之后，孙某与妻子离婚。后来他生了场大病，几个兄弟凑了钱给他治病，出院后自觉有愧的他便离开家到处流浪。
本案并未当庭宣判。（ 通讯员 正言 记者 王玮伟）
联系客服
