中广网北京3月25日消息（记者孙莹 实习记者王晨）据中国之声《新闻晚高峰》报道，如果有人盛情邀请你"参观、考察"，说有一个很好的项目让你参与，是个资本运作的好机会，投一部分资金，回报超乎想象，你可要三思而后行。法院审理的民间借贷案件中，发现此类案件有新型传销的嫌疑。
老朱诉老李的官司从一审打到二审，老朱说是民间借贷，老李却说是资本运作项目，如何定性，成为审理难题。法庭上，两人对2009年7月老朱将20600元现金通过银行汇入老李账户的事实没有异议，但老李强(微博)调这是老朱为参加资本运作项目汇入的钱，参与的人"以一带三"、现金交易，不能退出。
老李：比如说我参与了，我要发展我的三个下线，同样的投入20600，然后我的三个下线再发展三个下线，以此类推，就是一变三，三变九，九变二十七，变八十一。
通过法庭询问，老李承认他所说的资本运作没有法人、没有营业执照、没有经营地点，他同时强调与老朱并不相识。
老李：这两万块钱他作为什么用我已经说了，就是作为你参与了资本运作这个项目而用，并非借款。
而老朱坚持否认参与了老李所谓的"资本运作"。
老朱：这两万零六百就是借款，我到现在坚持我的诉讼请求，当事人说的他的那些经营的事情，具体原话记不太清楚了。
法官：提到你可以参与是吧？
老朱：对，提到可以参与。
法官：提到20600与这件事有关系吗？
老朱：没有提过？
这个案子挺有意思，说是借款吧，没借条；说是资本运作吧，没有法人、没有营业执照、没有经营地点，什么项目也不清楚，而且是有上线下线的运作关系。专业法律人士如何分析这样的纠纷呢？
北京第一中级人民法院法官在开庭之后，分析此案涉嫌传销，与通常以出售产品或提供服务为幌子的传统传销模式不同，它没有实质运作项目。
法官：变成我好吃好喝伺候着你，我带你去旅游，我带你去参观，通过这种方式你就更容易上当，就更容易被他这个模式所吸引。
法官还认为，此类传销体系更严密。
法官：这个组织严密到什么程度，就是我只认识我这个体系的人，一旦公安机关查处了，找到最后那个人，但也只限于这一个体系，其他体系的人他没有办法查，他们没有人互相认识。
北京市人大代表、金台律师事务所律师朱建岳分析，法院可以"不当得利"为由判老李胜诉，但也要提示公众对这样的所谓民间借贷提高警惕。
朱建岳：你不好去触及他这个传销，这个事情没有公安的认定和工商的认定，你不好去认定它，从案件处理来讲，如果按照不当得利这个角度来考虑，你可以支持付出钱的那一方，对他的上线所获得的利益是没有法律依据的，也有利于对传销从民事的角度给予一定程度上的警示
联系客服
