七、自由贸易
英国走上巅峰是在19世纪，有两个标志性事件和一个重大改变：一是完成了工业革命；二是打败了拿破仑；三是完成理念和制度的重构（重商主义到自由贸易）。
重商主义的核心就是注重贸易顺差，特点是排他性和垄断性（与现在美国的政策何其相似，所以美国注定走向衰败）。但是随着英国的海外扩张和工业革命，重商主义已经成为制约继续发展的障碍，因此需要进行发展转型——自由贸易。《谷物法》是重商主义和自由贸易对决的一个标志，1843年废除《谷物法》是自由贸易胜利的标志，1852年英国确立“自由贸易”为国策。二者反应的是弱者和强者的心态差异，自由贸易产生了两个后果：一是进一步刺激了英国工业；二是让自己成为国际金融、保险、海运中心，成了规则制定者。
但是英国的自由贸易政策持续时间并不长，从1870年开始就又开始了新一轮殖民扩张，究其原因有三：一是陷入安全怪圈，担心自己的邻居对自己造成威胁；二是从众心理；三是为了扩张而扩张。这三种原因脱离了利益这一根本核心，属于非理性扩张，结果反而违背了自己的利益。真正适用于英国的模式是通过控制海洋通道，将其帝国串起来，建立灵活的帝国模式，但是因为其抢夺过多的内陆殖民地，导致其帝国过度扩张，超过其边际成本。
八、英国式管理
英国的低成本管理的特点是具有非系统特征，没有统一的管理模式，主要表现在：一是管理模式多元化；二是法律体系多元化。通过权力拆分、权力制衡的方式实现权力下放，由当地殖民者自行管理，殖民地总督（最高长官）只有行政权，财权和军权受英国国内节制。这样可以最大限度上实现殖民地的有效管理，同时使得当地经济也可以充分发展。由此我们可以学习到：一个好的制度，实际上是规范性和包容性的统一，这样各种力量才能充分发挥作用。
九、工业革命
工业革命的本质是把工业的组织形式进行了重新制度化，即工厂制度。技术只是为工业革命的产生提供了基础，制度、组织形式的创新才是工业革命的核心推动力，而公路、水路、铁路等基础设施的建设为工业革命的发展奠定了基础；同时铁路的出现，强化了人们的时间观念，进而把整个社会的观念带入了工业时代。（之前一直以为是福特汽车是精细分工的鼻祖，但是今天才知道英国的“韦奇伍德”陶瓷工厂才是。）
为什么工业革命发生在英国？三种常见的错误说法：圈地说、财富积累说、科学技术发展。徐老师的观点有二：一是需求驱动，因为海外市场的扩大，导致市场需求增加，有了发展工业革命的动力；二是宽松的制度环境（专利制度），为工业革命的发展提供了生长的土壤（例如凯伊发明的飞梭、瓦特改良蒸汽机所获得的资金支持），同时也打开了社会阶层的流动性。由此又可以窥见制度的力量，好的制度不仅能够起到制约、保护、规范的作用，还可以起到给人、给技术、给国家的赋能作用。
十、英国式战争
徐老师带我们分析了英国进行的四场战争，其出发点、战略思路各不相同，但是将英国利益最大化最为根本出发点。
一是英西战争：英国在与西班牙战争中的核心思想是在梳理双方优劣势后，创造了一种新的战争方式，利用自身岛国的地理优势，充分发挥海军优势，以间接打击为主。
二是英荷战争：这是一场因为荷兰的发展路径与英国相似，英国为了占据未来发展的制高点而发动的一场战争，共分为三次：第一次英荷战争，荷兰被逼接受了《航海条例》；第二英荷战争双方议和；第三次英荷战争，英国联合法国，分攻海路两侧，终结了荷兰的经济霸主地位。
三是七年战争：这是18世纪中期发生在欧亚美三个大洲上，英国普鲁士联军与欧洲联盟军之间的一场战争，最后以英国的胜利告终，从而为其奠定了世界霸主的地位。虽然一开始战争就失败了，但是英国及时清晰了自己的方向：明确战争的目的是建立海外帝国，明确战争的中心在欧洲大陆，明确战争枢纽是普鲁士，在此定位基础上，英国从金钱和兵力上倾力支持普鲁士；同时海外战场采取以北美为重点、印度兼顾的战略，确保集中优势兵力。战争的结果就是伤亡最低，而且经济还得到了高速增长。究其战争胜利的原因就在于：一是强大的国力；二是经典的英国式战争方式（依靠盟友吸引最激烈的火力）。
四是英法战争：这是发生在法国大革命后的惨烈战争，其中出现了著名的特拉法加海战、纳尔逊公爵、威灵顿公爵，前三次都是以英国的惨败告终，而法国之所以能够屡屡取胜，就在于其拥有拿破仑和改进后的征兵制；之所以失败就在于其想采取封锁大陆贸易线限制英国的战略，在这一战略下，英国抓住机会，对自己原有的战争方式和战略资源进行了重新分配和优化，主要进行了两方面的调整：一是在出钱给盟国的基础上，还派出大量部队参与一线作战；二是战争中通过“民族性战争”的口号，掀起了反法的民族战争，占据了战争的道义高地。
十一、英国式外交
英国外交的核心就是平衡外交（这也是中国的中庸之道啊！），其关键就是欧洲不能出现一个霸主，其精髓就是以国家利益为最高原则、因时势而动的务实主义，不拘泥于具体目标，而是在多重要素之间需求最有利于自己的一种动态均衡。
第一是对国际形势有清晰判断。维也纳会议后，欧洲社会出现了三个变化：一是民族主义的兴起；二是公众参与社会事务的增加；三是自由主义和保守主义意识形态的竞争，导致原有的外交原则不能适应社会新的发展。英国能够充分考虑以上变化，及时调整自己的外交方式：一是顺应民族主义潮流，但是不盲目跟随，而是利用使之成为对自己有利的局面；二是遵循一定的意识形态，并充分考虑其影响，但是不为其约束；三是照顾国内舆论，但是不受制于舆论。
第二是对竞争对手有清醒认识。19世纪末开始，英国发展变慢，一是自身的问题；二是碰上了德国、美国两个竞争对手。1907年英国外交大臣克劳分析了英国面临的种种挑战，形成了《克劳备忘录》，将德国视为最大威胁。之所以将德国视为最大威胁，原因有二：一是德国过于高调；二是美国的实力和潜力太大，防不住。该文件从历史哲学高度进行分析，提出英国外交特点是由其地理位置决定，因此需要在保持海上绝对优势的同时，实现欧洲大陆的力量平衡，德国的海上军事力量的扩张严重威胁到英国的霸主地位。为了有效应对德国威胁，英国缓和了和法国、俄罗斯的关系，形成了没有任何承诺的协约国。这种思路仍然是动态均衡的思路。（其实这一思想也为一战埋下了种子）
十二、英国的海权
强大的海军是保证英国成为全球帝国的根本保证，英国海军战力强大的根本原因还是其制度：后勤保障制度（文章中没有说清楚是如何保障的）；严格的战斗纪律；激发战斗力的战斗条例（战法）。
英国海军崛起分为两个阶段：第一阶段是发展初期，海军力量薄弱，为了快速发展，英国出台了的私掠船制度，依靠民间力量，让海上作战力量迅速壮大，为和西班牙海战胜利奠定了基础，但是存在的问题就是缺乏纪律性；第二阶段是海军力量正规化建设阶段，出台了战斗条例、纪律条令，为海军战力提升提供了保障。由其崛起过程可见英国的核心思想仍然是动态的看待、处理问题，不因循守旧。
1688年英国光荣革命后，英国海军走上巅峰，一是由于厚实的物质基础；二是由于自身制度的不断完善，例如建立了海军部、首创的半薪制；三是由于制度不断完善所产生的积累效应，让规章制度成为习惯、成为自然，内化为一种民族精神和传统。
为了维持自身海上力量世界霸主的地位，英国在维持自身发展的同时，还时刻保持对其他国家海军力量的打压，比如在德国拟制了本国海军发展规划后，英国能够及时发现潜在威胁，并按照自己的游戏规则对德国进行了打压：一是将德国海军确定为主要威胁；二是把分散在世界各地的主力舰调回专门对付德国；三是与德国展开军备竞赛，拖垮德国。
联系客服
