自丝绸之路开通后,遥远而又富庶的东亚就一直令欧洲人魂牵梦萦。当欧洲航海家到来时,东亚地区正处于封建社会巅峰状态下的僵化稳定中,不管是中国,朝鲜,日本还是越南,都活在万世不竭的“帝国梦”里。
西方人从一开始的畏惧再到试探,最终发现中国与日本远敌不过铁甲舰与新式火器,就此一步步的展露出了嚣张的嘴脸,用战争打开了中国的大门,用舰队改变了日本幕府的闭关政策,两个国家先后被西方“突破”,尝尽了屈辱,那么,明明从体量到文化再到经济上都远远不如我们的日本,又是为什么能在短暂的百年里崛起称为东亚豪强的?
从民族性格来看,长期安稳的生活让当时的中国失去了一定的创造力与拼搏意识,过度的安逸就是麻木自己的毒药。外国军队打入北京,也并没有唤醒真正底层民众的民族意识和忧患意识,往往在“王权不下县”的基层,日子还是如往常一样;而土地狭小资源紧缺的日本,虽然也在德川幕府的控制下经历了很长一段时间的僵化统治,但是由于日本的中央集权程度直到最后也并未达到明清的程度,周边众多外藩诸侯时刻操练,小摩擦仍然不断,也算是因祸得福,当时的日本日子更艰难,但也更能感觉到危机。
其次,当时的中国仍然处于权力高度集中的封建王朝统治之下,而日本在德川幕府后期又开始了新一轮的骚动和叛乱,一些位于日本国土边缘的强力诸侯有自己的政见和方针,比如控制日本唯一开放西南口岸的萨摩藩,军事实力强大,通过荷兰人和英国人了解到了世界的变化,成为了此后推翻幕府支持天皇的主干力量。
最后,日本虽然历经艰险,但日本以天皇为核心的变法政府还是成为了稳定的合法政府。明治时期在排除内乱,政府稳定后,和中国一样派遣了大量官员去西方考察学习,而不同于中国的地方在于,日本人将学习到的很多先进内容运用到了国家管理之中,当时涌现出的一大批日本青年政客如井上馨,大久保利通等人就是新式政权稳定后的产物。政府在财政和政策上的支持使得日本的改革得到了成功,甚至还有过日本政府斥重资购买西方的先进军舰又转赠私人企业的案例!相比之下当时的清政府表现确实令人遗憾。
当然,清朝在近代的落后原因不止于此,各位看官有什么看法欢迎在文章下方留言,我们期待您的评论!
联系客服