试析DTS与杜比数码音频格式在一般家庭环境中的实际效果

（近日屡屡受到花姑批评，什么“光灌水”之类的声音不绝于耳，于是我不得不拿起鲁班的板斧，在“鲁班”门前耍了起来）


常常看到一些网友就此两个音频格式的效果进行争论，表明自己的听音感受，有说DTS音效好的，也有说杜比数码音质棒的。本文试图通过一些分析，来终结这种争论，达到对两个音频格式更全面的理解。
先让我们复习一下杜比数码和DTS的概念。先看AC-3。

1994年，日本先锋公司宣布与美国杜比实验室合作研制成功一种崭新的环绕声制式，并命名为“杜比AC-3”(Dolby Surround Audio Coding-3)。1997年初，杜比实验室正式将“杜比AC-3环绕声”改为“杜比数码环绕声”(Dolby Surround Digital)，我们常称为Dolby Digital。

再瞧DTS。DTS为 digital theatre system 的缩写，即数码影院系统。它是1993年底推出的一种源自剧院模式开发的数码环绕声系统。我们知道杜比实验室的ac-3 也是一种出色的一种杜比环绕声模式，它是利用全频模式播出5.1 声道，即前主音箱、后环绕音箱以及中置和重低音各自独立运行，但该声音效果是横向定位环绕，其音响效果自有公论。DTS 系统不仅具有 ac-3 相似功能，更加强了其纵深定位交叉效果。DTS 芯片容量1536kbps，压缩传输比为 4:1；而 ac-3 芯片容量 448kbps，压缩比为 10:1。正是由于DTS 信息容量的增加，音色更加优美，不但可以聆听 hi-fi 音乐，同时也可以欣赏爆棚影视软件。

杜比数码和DTS发展到今天，已经突破了5.1声道的界限，成为独立的6.1信号，标志是带上了ES后缀，美其名曰扩展环绕。

从其各自的介绍中我们可以清楚的认识到在理论上DTS的指标要优于杜比数码，还有什么问题呢？有，问题就是理论与具体实践的差距。之所以产生争议，争议的焦点不在理论，而在于这种理论应用于实践之中的时候，却产生了巨大的差别和不同的结论。原因是多方面的，下面就其主要原因进行阐述。