与开放性修复手术相比,关节镜修复有下列几项优势:术后并发症和疼痛减少、住院时间缩短、关节活动度增加、盂肱关节的探查更为全面、对周围软组织的损伤更少(包括肩胛下肌腱)。但是,针对某些情况的前向不稳修复,尤其是有着严重骨缺损的患者,则更适合采用开放性手术方式。
能够用关节镜手术成功治疗肩关节前向不稳的关键在于:首先应明确病损类型是否适合进行关节镜修复,然后需确保关节囊盂唇结构得到了充分修复,并与肩胛盂处保持张力。
肩关节前向不稳定的非手术疗法包括依据不稳定的程度与机制特别制订的物理疗法。
首先应立即进行肩关节复位,最好由有经验的人员操作以避免出现二次损伤。如果对于损伤程度存在疑问,应推迟治疗,直到影像学检查排除严重骨折的可能性。
复位后的治疗包括短期的肩部固定和渐进的物理治疗。近期的研究表明,疼痛得到控制后便无须再进行肩部固定,通常为1~3周,其中尤为重要的是肩部的固定位置。
经证明,将肩部固定在外旋10°~20°的位置可以取得较好的疗效。但是,也有一些学者对这一结论提出了异议。
患者年龄,年龄因素被认为是决定未来是否复发脱位的最重要的预后指标,年龄在20岁以下的患者,复发率高达95%。
活动量水平,症状以及经物理治疗失败,活动需求量高以及从事手臂过顶运动的患者也是可能出现脱位复发的高危人群,建议对此类患者采取手术治疗。
其他需要手术修复的指征有:需要尽早返回从事体力工作的、休息时有症状出现或症状干扰到日常生活的、复发性半脱位和脱位患者。
如果患者的关节盂骨缺损度较大(超过20%~25%)或有较大的Hill-Sachs损伤,则不建议采用关节镜修复方法。
其他关节镜修复的禁忌证包括:有严重的软组织损伤(如韧带和肌腱断裂)、HAGL损伤,然而这些罕见不稳定的损伤类型已经采用关节镜技术治疗过。
针对前方盂缘有骨缺损的情况,采用何种疗法一直存在争议。一些研究证明,关节盂呈现倒梨形状时,提示骨缺损度至少为25%,如果对患者采取关节镜修复疗法,失败率为67%~89%。但是,有研究表明,对于骨缺损达到30%的患者,关节镜手术的失败率为13.3%。相对于前侧关节盂骨折的患者,所有手术失败的患者病损均为慢性磨损型骨缺失,说明骨缺失患者可能更适合进行开放性骨移植手术。
(图3:后续的修复从下方开始,使用各类关节囊盂唇修复器械。)
(图4:修复需置入3~4枚锚钉,缝线需保持适当的张力。理论上,3枚锚钉都应在3点钟位置以下,且使得前下方关节囊盂唇组织有适当的张力)
成功进行修复的关键在于获得缝合锚钉在关节盂处的最佳固定位置。从通常的肩胛盂中部入口(紧贴于肩胛下肌腱上方进人盂肱关节的入口),很难在5点半位置以下的关节盂处找到缝合锚钉固定位置。要想将缝合锚钉固定在关节盂6点钟左右的位置,只能从7点钟位置的后外侧入口或者从前方置入,通常需用插入器经肩胛下肌做切口置入。
有研究已经证实,未受损的盂唇的强度与缝合锚钉相似,并且可以作为不错的固定点。类似的技术(无须使用锚钉,将组织折叠缝合至未受损的盂唇上)也用于治疗不伴有盂唇损伤的多方向关节不稳。
对于真正的多向不稳患者,采用下方180°平衡修复可有效减少关节囊体积,并可取得可靠疗效。
如果存在Kim损伤或者后方盂唇损伤,应该采用缝合锚钉盂唇成形术,将后侧的关节囊朝头侧转位。
对于多向不稳患者,可依据松弛情况,判定是否需要对下方关节囊进行折叠缝合转位修复。
修复完成后,进行全方位活动度的检查。如果进行关节囊盂唇修复后,仍可见过度前移现象,可行肩袖间隙关闭术来提高前方稳定性。如果未发现后盂唇撕裂或Kim损伤,但仍可见松弛症状,那么也可进行后下方盂肱韧带的折叠缝合术(见图6)。
术后应将手臂摆放于中立旋转位置,于吊带中制动4~6周。
在此期间,患者可进行肩胛骨水平的90°~120前屈、30°外旋以及90°外展的活动。
6周后,患者可开始进行全范围的主动活动以及肩袖和肩胛稳定肌群的力量练习。
术后6个月时,患者可以进行完全无限制的活动。
重新开始体育运动之前,应对患者进行临床评价。
通过标准包括:达到完全活动度、力量完全恢复、刺激试验结果呈阴性。
参考文献:
[1] Paxinos A, Walton J, Tzannes A, Callanan M, Hayes K, Murrell GA.Advances in the management of traumatic anterior and atraumaticmultidirectional shoulder instability. Sports Med.2001;31(11):819-828.
[2] Arner JW, Peebles LA, Bradley JP, Provencher MT. AnteriorShoulder Instability Management: Indications, Techniques, andOutcomes. Arthroscopy. 2020;36(11):2791-2793.
[3] Hurley ET, Manjunath AK, Bloom DA, et al. Arthroscopic BankartRepair Versus Conservative Management for First-Time TraumaticAnterior Shoulder Instability: A Systematic Review andMeta-analysis. Arthroscopy. 2020;36(9):2526-2532.
[4] Potty AGR, Rodriguez HC. Editorial Commentary: Anterior ShoulderInstability in Adolescent Athletes: 'Slaying the Hydra' Isa Subtle Art. Arthroscopy. 2021;37(5):1434-1436.
联系客服