这是读者的一个提问：
秋叶老师：您好!您在《如何高效读懂一本书》当中提到过，如何提高一个人的深度思考能力，就是要经常提问一些结构化问题，请问什么是结构化问题呢？因为在百度里面也搜过，感觉还是不太满意他们的解释，万分感谢！
其实在我写给大学生的《学会独立思考：学习篇》里面，大量分享了结构化提问的技巧。
我就摘录一段对问题类型的介绍。
大部分人提出的问题都不是能刺激大脑思考的问题，而是反映了他的大脑充满惰性的问题。他们提问只是需要一个“一针见血”的答案，而不是好的思考过程。
我们来看看在我微信“秋夜青语”后台大学生朋友的典型提问：
我喜欢一个女生，和她分分合合两年多，到高考结束后，她还是给我提出了分手，我们就分手了，以后我想不再联系了，可是每当她发qq消息，或者是短信，等，我又迫不及待的回复，这个号也是她让我加的，我想问，我如何处理这方面感情，求回复？
这个问题对事实有比较多的描述，但是这是一个很浅的问题，因为提问者只是描述了自己的现象，还没有进入真正的思考。
如果你能围绕这个点深入思考，提出更多的问题，也许你困惑的问题就能自己找到答案：
比如如果我是这位男士，我可能会问自己：
1、我内心到底希望和怎样的女孩在一起？
2、她现在和过去相比是更符合我的条件还是依然不符合？
3、我舍不得她是因为我真心喜欢她还是我舍不得在她身上投入的感情？
4、我是害怕一个人孤单还是真心想照顾她一辈子？
5、认识这么久，我真的了解她吗？
6、我已经不想联系她了，但是她联系我我又表现得很主动，是因为我还喜欢她还是因为我喜欢她忘不了我的感觉？
7、如果有另外一位像XXX的女生喜欢我，外形我也能接受，我还会接受她吗？
... ...
好了，如果你能把简单的问题变成一系列问题，即便这不是结构化提问，也是能让你把问题变清晰的提问过程。
这里我们可以得出结构化提问的第一步：围绕你的问题尽可能延伸出尽可能多的细节问题，然后试着去回答它。
至于结构化，就需要在这种问题基础上，使问题变得有层次，比如我们可以把问题做一个归类，哪些是基于事实的问题，哪些是基于偏好的问题，哪些是要做判断的问题。
名词解释：
基于事实的问题，比如：成吉思汗是哪一年消灭了宋朝了？地球是属于太阳系吗？这种问题只有一个正确答案。
基于偏好的问题，比如：你最喜欢吃的食物是什么？你觉得红色好看还是黄色好看？这种问题很主观，不同的人完全可以有不同的看法，没有必要强求一致。
基于判断的问题，比如：你认为大学里谈恋爱好吗？这样的问题也没有标准答案，只有更好或者更坏一些的答案，我们需要在各种答案中，比较他们的论证是否充分，寻求一个最佳的答案，或者你自己最认可的答案。
我们发现我们前面提出的问题里面，基于判断的问题太多，而基于事实和偏好的问题太少，所以我们很难就问题作出好的判断。
好的判断要来自于事实，来自于对自己的偏好了解，所以我决定有必要用这三种问题框架继续完善刚才的问题库。
1、每次分手都是她主动提出来的吗？
2、每次分手后都是她主动撩拨你而不是你主动的吗？
3、每次分手后你对别的女孩子从来就没有感觉吗？
4、如果你总是一个人你就会觉得受不了吗？
这些都是基于事实的问题，是或者不是，你自己可以确定。如果你通过这些问题了解了自己，也许你懂我提这些问题是希望你得出怎样的判断。
同样，如果我们通过“事实—偏好—判断”组合就能帮自己解决问题，比如你喜欢怎样的女孩子，可以继续完善出一系列问题，你会更加确定自己的需要。
比如
1、大家认为她漂亮吗？（事实问题，姑且认为这是一个主观的事实）
2、那你喜欢漂亮的女孩子吗？（偏好问题，反正我不喜欢漂亮的，我喜欢那种看起来舒服，但的确长得平常，但有内涵的）
3、那你会因为一个人漂亮并长期忍受她的坏脾气吗？（判断问题，反正我是不能忍的，女孩子老起来也许就十年，可坏脾气也许是一辈子）
整个提问就构成了一个结构化小框架。
现在明白什么叫结构化提问了吧？是你先要找到一个结构，然后把你的问题用这种结构进行归类。
结构并不唯一，不同的结构有不同的适应场合，这就需要我们积累经验了。
希望今天的文章对你们的爱情有启发。
联系客服
