今年什么样的人易被拉黑

经过2015年一年的洗礼，微信朋友圈低端微商千山鸟飞绝，红包广告万径人踪灭，人民群众奋起千钧棒，日趋理性。那么一个很现实的问题摆在了新一年拔尖四顾茫然的你我面前：

我们该拉黑谁？或者说：什么样的人在2016年具有「易被拉黑体质」。

2016年第一周没过完，答案便抖之欲出。

我懂，很多时候你是早就看一个人不爽了，你只是在等待一个快速决定的理由，等待猎物一头冲碎你价值观的底线。那么下面这几种行为很可能就是压垮你们朋友圈「点赞之交」的最后一根稻草。

2016「易被拉黑体质」一：落后恐惧症

前几天朋友圈有人竞相转发《世纪收购创举：苹果1000亿美元收购特斯拉》，我有个微信好友转发并评论到：果然！了不起！汽车和改变又开始了！

我相信如果他当时是搂着老婆、孩子，那么他看到这条新闻时一定是抛妻弃子，兴奋的从席梦思床上蹦起来转发的。

没错，他的「兴奋」是真挚的，但他的「思维」是单线的。

有「科技朱大可」美誉的著名批评家冯大辉写了一篇打脸文，标题非常给力——《中国的自媒体替苹果公司收购了特斯拉》，确实作为中国最纯正的自媒体之一，我时常因同行的出格行径而感到脸上无光。

冯大辉这篇「辟谣文」目前才五万阅读，远远低于谣言的传播量。小沈阳就问了：这是为什么呢？因为转发冯大辉的文章并不能让朋友圈的左邻右舍对你有种「你丫真了不起！春江水暖丫先知啊！这么高精尖的事你居然都知道了！」的崇拜感。

冯大辉认为转发谣言人的智商和品位出现了问题。我对这个结论很不以为然。为什么？

因为这些人有时也会转冯大辉的文章，他们的智商和品位不可能像段誉的「六脉神剑」一样时灵时不灵，摇摆不定。

我的结论是：这些人患上了「落后恐惧症」，即：传播在前，思考在后，表态为先，真伪待察。张三转发了爆炸性新闻、李四转发了爆炸性新闻，我不转我落后，我落后我就low。

所以这类人：与坏习惯有染，与低智商无关。笑话他们也不好，因为再牛逼的互联网分析师也会被真真假假的企业融资、并购新闻迷糊。戏法时代，求真何其难。

不过，倒是有一个常识：爆炸性的业界新闻（非社会突发事件）是不可能率先通过不知名的微信小号发布的。

2016「易被拉黑体质」二：菩萨附体心

最近你的朋友圈一定有人转发一些所谓的「福利」——在线观看最近院线大片、热门电视剧的网址合集。页面是这样的：

多么熟悉的山寨风格啊，整个页面处处藏雷，稍有不慎，咔咔咔往外蹦弹窗，还伴随各种电音嗨曲。我看了一下有《万万没想到》、《老炮》、《芈月传》等等。

发这些「福利」的人一定认为自己在拯救你枯燥无趣的生活，以前也是云盘网盘把你喂大，种子资源教你做人。

如果你是一个特别在意版权的人，一个愿意文化消费的人，一个排斥抖动镜头渣画质并有奇怪声音乱入的人，对这种损人利己的行为当然是嗤之以鼻的。

「菩萨」们的坏趣味，遇上有洁癖的你，一拍两散。

2016「易被拉黑体质」三：不剧透会死

《神探夏洛克死剧透鬼》电影上映了，「朋友圈出现了一大波无预警剧透」，纷纷中招的人只想一拳打透屏幕直捣那些挂着坏笑的人脸。

他们并不一定理解你的愤怒。

「干嘛打我，一个玩笑都开不起，玻璃心，算什么英雄好汉。」

很多时候、很多人就是这样的，伤害别人却不自知，拿破坏别人的生活秩序当有趣。比抢别人男朋友还令人难以接受，毕竟「抢」是有过程的，而「透」是直接颜射。

让我想起学生时代，总有些傻孩子嘻皮笑脸、蹦蹦哒哒跑到我面前：「三表，你知道你数学考了多少分吗？」「无所谓啊！并不想知道啊！」「哈哈哈！！59分！！啊哈！」

多坏啊，一节课的缓冲时间都不给你，怎么还有心情看漫画书。

「剧透星人」倒不是有什么坏心眼，通常是情商低，没有长期脱离低级趣味，你们理解的「快乐」、「玩笑」、「得体」的标准不一样。这种人、这种病，可防可控可治，不开刀不住院，通常拿祖传大木棒，三个疗程暴打即可痊愈。

另外还是要宽慰一下被剧透的人。加州大学圣迭戈分校的克里斯滕菲尔德和里维特通过最新的实验研究发现，剧透并不会毁掉一部剧：「人们更乐于欣赏那些易于理解的事物。一旦你知道故事的情节将如何发展，便扫清了理解的障碍，欣赏故事的过程会更加愉快，也能感受到故事的深层意义。」

哎呀！真是丧心病狂呢！为了防止被打，整个实验室历经数载，就找了这么个牵强的理由。

随着时间的推移，2016年更多「易被拉黑体质」将会逐渐暴露，我也会定期为大家总结。其实做一个在朋友圈被夹道欢迎的人并不难，养成一个好习惯、收敛一些恶趣味、多换位思考即可。

当然，终极大招就是：多！发！红！包！