写诗，缘何成了文人的最低门槛

余思瀚

难以用语言描绘的意境，有时会被称作：多么富有诗意。

诗，可以读懂；诗意，却只能靠领悟。

床前明月光

疑是地上霜

举头望明月

低头思故乡

十七个连生僻字都没有的汉字，四句连幼儿园小朋友都能读懂的句子，堆在一起，居然就叫做诗。有时候想想，也真是不可思议。

有好事者曾将很多古诗翻译成白话，还是那个意思，却诗意全无。可见，不管有没有意境，或者有没有思想，诗，首先是一个文字游戏。对文字不讲究的，难以叫诗。

竟日寻春不见春

芒鞋踏破岭头云

归来手把梅花嗅

春在枝头已十分

如果把“春在枝头已十分”翻译成“每天骑驴找驴，最后发现驴就在屁股底下”，恐怕诗人们看了都想去自残。

不过，现在变了。

想自残的不是诗人，而是读者。

我们来看一首：

【一首情诗】

在

你的

时代

里

不朽

这里不能缺少网友的神回复：

“一个字一个字地写就好了，就是春联”

“这

是一首

情诗”

这个还算比较文（gan）明（jing）的，还有不（wu）堪（hui）入（xia）目（liu）的。咱们就不列举最恶心的了，随便找一首有粪便的吧！什么粪便、生殖器、犯罪、吸毒等等都有的，大家自己去度娘搜搜看。

【在荒郊野岭】

如果你到了荒郊野岭

前不挨村后不着店

怕强盗打劫

怕鬼狐缠身

这时候

你突然在路边发现

一泡热气腾腾的鲜屎

一种安全感便油然而生

有屎就有肛门

有肛门就有人烟

转过山梁就是

建议大家中午吃饭前认真读三遍。

最后看一首：

【寒春】

             春枝，不似蚯蚓般

             蠕动；静默的寒，决计在雷声中

             做最后的，表演

             波斯猫并非黄鹂鸟的知音，只是

             舌尖味蕾的死鱼味道，预示着

             相似的美欲

             寒春已来，暖冬不远；屋顶

             矮草对季节不屑，只说

             她听不清诗人的

             轻吟

请认真、低声、轻吟三遍，细细体味。

然后，瀚哥要对你说：

这是刚才瀚哥用5分钟写出来的，哈哈，真的，只有5分钟，精确地说是4分52秒。我看着秒表写的。

怎么样？干净吧？不下流吧？有诗意吧？如果你喜欢看，瀚哥一晚上可以写100首，三天之内出诗集。在这里可以搞一个预售订购，报名人多的话，瀚哥还真想试试。发财的事谁不愿意干呢？

开个玩笑啦！这种钱瀚哥还真看不起。

所以有人就调侃说，我不会写文章，可是还想装文人，怎么办呢？那就写诗呗！写到你自己都看不懂最好。

要点有三个：

前言不搭后语；

故意制造语病；

不该换行的时候敲回车。

如果你有兴趣，可以在本页最下方留言赋诗一首，瀚哥期待您的大作。

言归正传，为什么随便写点看不懂的，甚至是粪便、生殖器等乱七八糟的就叫做诗呢？为什么大家都喜欢蹂躏“诗”呢？这是为什么呢？

最起码有三个原因。

第一，诗最没有标准。

学术论文，有标准吧？高考作文，有标准吧？有标准，你就不一定能写好。可是，诗就不一样了，无论你写成啥，无论篇幅大小，都可以说是诗。

其实，古诗词还是有一定标准的，最起码在格律声韵方面得符合要求。古诗词难写，现代人浮躁，所以，还不如去敲回车。所以的所以，现在的诗人和诗多的咬人，可是能传世的少的可怜。

第二，诗人职业化。

在古代，极少听说职业写诗的。你知道的那些大诗人，其实都是政治家、军事家、哲学家、思想家、书法家……写诗，只是抒发情怀或者说宣泄情绪的一种方式。说白了，就是没有“为作诗而作诗”，都是真情流露。他们的诗之所以好，也是因为词句背后的人格、阅历、视野、情怀更打动人，而不是文字游戏本身。想想毛泽东的经典诗词，岂是什么文科状元可以写出来的？相比之下，回文诗的精巧绝妙让人赞叹，却仅是人们的玩味之物而已。

现在呢，诗人居然成了职业——我就是干这个的。

既然是干这个的，就得指望这个挣钱；既然要挣钱，没有产量是不行的；产量上去了，质量就……

第三，有受众。

什么垃圾派、朦胧派、撒娇派……都有读者，都有大声叫好的。

这不得不让我想起一句话说，社会的进步，从某种意义上说就是大众审美能力的提高。近几年流行美剧、韩剧，国产电影进步显著就是一种标志。北京、上海之所以先进，从市民的衣着上就可以看得出。不是说二三线城市的人就买不起那些衣服，而是审美能力确有差距。

于是，写诗，就成了变身一位文人的最低门槛。

说多了也没用，再过20年，看看如今这些“诗”能被人记住多少，就足以说明问题了。