曾静,湖南永兴人,号蒲潭先生,他是康熙年间的一名秀才。中年时,放弃科举,以教授学徒为生。雍正六年(1728年)九月二十六日,湖南儒生曾静派出一名徒弟送了封信给陕西总督岳钟琪,列举了雍正十大罪状,劝说其跟自己一起谋反。
曾静之所以要劝说岳钟琪,是因为他听说岳钟琪是岳飞的后代,而岳飞是民族英雄,“所谓民族英雄者,实是汉民族之英雄,只会忠汉统,不可能忠满统的。”曾静认为,岳钟琪有这样的身份,使得他应该也痛恨满清,可是岳钟琪却对满清忠心耿耿。
曾静的这一举动,直击引发了吕留良文字狱。对于这场众人皆知的文字狱,雍正的处理非常果断,此时的吕留良早已去世,结果雍正将其剖棺戮尸,著作更是被焚毁。雍正更是在《大义觉迷录》骂吕留良,“夫普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。吕留良于我朝食德服畴,以有其身家,育其子孙者数十年,乃不知大一统之义!”
吕留良的下场是非常凄惨的,但是作为引起这场文字狱导火索的曾静却得以幸免,这是怎么一回事呢?当然,文字狱爆发不久,曾静就被抓进大牢,而且雍正还让官员押着曾静到杭州、苏州等地进行游行宣讲,目的是消除吕留良在当地的影响。
游行不久后,曾静被免罪释放。对于曾静被免罪释放,雍正有着自己的考虑,“曾静诋讥及于朕躬,而吕留良则上诬圣祖皇考之盛德。”什么意思?雍正认为曾静仅仅指责了自己,而没有指责康熙皇帝,于是网开一面。
不仅如此,为了防止死后秋后算账,雍正在临死前还下了一道遗旨,“朕之子孙,将来亦不得以其诋毁朕躬而追求杀戮。”常言道,一朝天子一朝臣,雍正在位时曾静活的好好的,当他死了,一切都变了。
1735年10月8日,雍正去世。当年12月,曾静等人就被乾隆凌迟处死。先皇都没有处死曾静,为何乾隆要这样做,即使曾静得到了雍正的遗诏也不行?乾隆也给出了自己的理由,“曾静大逆不道,虽处之极典不足蔽其辜!”历史有时候就是这样,拥有“免死金牌”反而死的更惨。
联系客服