这让我想起历史学家对第二次世界大战中西方著名辛西娅的评价
历史学家公认，
首屈一指的当属辛西娅
辛西娅在间谍历史上最传奇的一幕是，有一次她成功地引诱纳粹德国的傀儡维希法国的大使馆官员，在她们两个带领大盗盗窃大使馆的密码箱时，警卫突然出现，辛西娅急中生智，立即和这个被她勾引的人脱掉衣服，赤身***地紧紧搂在一起，躺在保密室的门前警卫惊恐不已，结结巴巴地连声道歉，再也没来打扰他们警卫一走，他们赶忙让大盗进屋，只用了几秒钟时间，就打开了保险柜他们取出密码簿，迅速拍了下来
后来盟军就是依靠这些密码顺利地占领了马达加斯加，阿尔及利亚和摩洛哥
从辛西娅的间谍生涯中，我们可以看到，辛西娅这种使用***手段换取情报所取得的成绩远远高于很多更加优秀高尚的特工用流血牺牲的方法取得的成果可是，这显然是一种非常不光彩的办法那么，究竟应该怎样评价这种行为呢？
辛西娅说，也许我用'爱情’换取了情报，但我问心无愧我的工作挽救了很多人的生命，人们也是这样说的在我所遇到的情况面前，我知道对于那些体面的女人来讲可能会退缩的但我是义无返顾的我觉得单靠一些'体面’的办法就无法赢得战争
与此恰恰想反的是，希特勒曾经疯狂地爱上了一位捷克女演员，为她神魂颠倒，甚至跪下来求她，但是这位女演员却拒绝了他这位捷克女演员就是利达·巴洛娃，她在整个战争期间都反对纳粹，她的名字一直出现在警方重点看守的黑名单上
希特勒是对情妇体贴有加百依百顺的人，他的情妇曾经因为希特勒忙于公务不在身边感到寂寞，而与美国犹太人约会，后来在希特勒发觉后自杀希特勒为此痛不欲生，因此下令彻底清除犹太人
所以，假如反对纳粹的人做了希特勒的情妇，非常可能会对希特勒的政治生涯起到对人类有益的积极影响
一正一反两个完全相反的例子有着巨大的反差，这样，问题就摆在了我们的面前，，是应该用的身体做交换，换取情报或者完成能够挽救更多人生命的行动，还是应该维持正义的标准，不做出卖的事情？
我们应该为什么而战呢？如果我们是正义的一方，我们希望能够自豪地说我们是一支高尚的军队我们能够采用这种办法吗？假如我们也采用这些使用的进行***勾引，或者其他类似的办法，我们是不是堕落到了象禽兽一样的敌人那样不择手段的程度呢？如果是那样，那么我们和我们的敌人有什么分别？
是做堂堂正正的人，宁可战败而光荣地死去也不放弃的信仰正确，还是为了打败敌人，拯救更多的生命，而宁可暂时使用尽可能的实用手段正确？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
