如何让你的文章读来余味犹存,我想不足与展望即是整个文章的点睛之笔吧!今天John和大家一起看看不足与展望的写法。
有童鞋说,不足之处太多了,写多了岂不会让整个文章简直一文不值?也有童鞋说,我没发现还有什么不足之处和展望的啊!John觉得这属于两种极端。如果你的文章真的不足之处太多了,那么不足与展望就是你圆回整个story最重要一段了!如果你实在觉得写得太完美了,找不出什么不足之处,那么不如和John一起看看核心期刊与博士论文是怎么收场的!
经典例案1:
阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征中血清髓过氧化物酶检测的意义[1]
本次研究表明,MPO水平的升高是OSAHS患者心血管系统损伤的机制之一。并进一步表明了炎症反应、氧化应激、血管内皮的损伤在OSAHS患者并发心血管疾病中发挥的作用,为早期对OSAHS患者的干预提供了临床指导意义。且MPO的检测操作简单、经济,可较为方便的进行疗效的评估。但是OSAHS继发心血管类疾病机制复杂,代谢紊乱、肥胖等混杂因素多, 因此 OSAHS 对心血管系统损伤的机制以及其在心血管疾病中作为独立或协同危险因素的作用强度仍需进一步研究。由于关于MPO与OSAHS的相关关系国内外相关研究较少,仍需大量的研究进一步探索。
经典例案2:
Let-7g下调HMGA2抑制原发性肝细胞癌增殖、侵袭的作用及机制研究[2]
Let-7g通过靶向作用于HMGA2抑制肿瘤细胞的恶性行为,为肿瘤的治疗提供了又一种新思路。当然,在肝癌中HMGA2不是let-7g的唯一靶向基因,HMGA2也不只被let-7g—个miRNA调控,两者在肝癌众多基因网络调节中功能和作用机制还需深入研究探讨。在本实验中所阐述的let-7g抑制肝癌细胞增殖和浸润的机制,至少部分可以归结为let-7g通过对其下游基因HMGA2的负性调控。而let-7g也将成为潜在的有价值的紀向药物研发目标。
各位童鞋不知有所感触没,John读后不禁感慨“写得好类”!其实,无论临床亦或基础实验的研究,总结起来即为以下几点:
1. 先肯定你的研究:
如:Let-7g通过靶向作用于HMGA2抑制肿瘤细胞的恶性行为,为肿瘤的治疗提供了又一种新思路。
2.再否定你的一小部分研究:这里的我们则应该“扬长避短,点到即止”。多讲一些不可抗力因素所引起的不足之处,指明这是下一步研究的方向。而对于一些文章明显的漏洞则可予以解释,但应点到即止。
如:当然,在肝癌中HMGA2不是let-7g的唯一靶向基因,HMGA2也不只被let-7g—个miRNA调控,两者在肝癌众多基因网络调节中功能和作用机制还需深入研究探讨。
3.再肯定你的研究:
如:但在本实验中所阐述的let-7g抑制肝癌细胞增殖和浸润的机制,至少部分可以归结为let-7g通过对其下游紀基因HMGA2的负性调控。而let-7g也将成为潜在的有价值的紀向药物研发目标。
John认为,关于实验的不足之处大概可以归纳为:
(1) 目前临床上此类研究少见(你的研究具有新颖性),同时本研究样本量有限,关于XXX与XXX之间的关系及具体机制有待进一步的大样本前瞻性临床研究。
(2) XXX疾病发病机制复杂,混杂因素较多,YYY因子在XXX疾病中的具体作用机制,作用强度,是独立作用亦或协同作用均有待进一步体内、体外的分子生物实验进行挖掘与验证。
(3) XXX-YYY-DDD基因通路对AAA肿瘤中具有明显的抑制作用,但是AAA肿瘤的发病机制复杂,与AAA肿瘤相关基因网络中的各通路之间相互影响,XXX-YYY-DDD基因通路在该肿瘤基因网络中的具体作用机制、作用强度、与其他通路的相互关系均有待进一步深入研究。
(4) 你所研究的因子中上游的调控通路是什么,是否有相关LinRNA与miRNA的调控,下游的靶基因/蛋白为什么,是否具有靶向作用,这些亦有待进一步深入探讨。
附参考文献:
[1]郭欣, 吴志宇, 陈春悠. 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征中血清髓过氧化物酶检测的意义[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2016(6):455-458.
[2] 伍列林. Let-7g下调HMGA2抑制原发性肝细胞癌增殖、侵袭的作用及机制研究[D]. 中南大学, 2013.
…………………….分割线………………..
毕业季就更新到这里啦!那么你的毕业论文准备的怎么样了呢?还有论文写作相关问题欢迎后台提问与来稿。
联系客服