一段往来诗评～关于海子

看到来自您对海子一诗的衷情解读，我感怀不得不脱离肌肤，进入一个人筋脉满布的心灵，在那里，一个人对世界的仰望成为他对世界的信仰，在那里，一个人对人间的深切凝望成为他对人间最深沉的失落。信仰中，光辉灿烂的太阳，失落中，威严高耸的王位，如何都没能解放，也没能囚禁他的身体的生命呢？他是带着什么光在飞行呢？他是用一颗什么心在思考呢？他又是用一种什么力量在摆脱太阳的普照和王位的幽禁呢？我得不到答案，答案在诗歌里，在海子离开的尘风中……这种把灵魂交托于无处安放时放弃活着的原因，我们会敬而远之，只给予由衷地喟叹。但是，我想，于诗歌本身，他其实就是一个人的全部总结，也是一个人的命运的最终归属。他确实可以让我们由此途径去除了解读之外，还能体谅和感同身受这个世界，从而在这个人间，给我们的性命一个安放。永别了天地，永别了人间，永别了命运，永别了，我将去到一个我自己才能知道的自由和幸福之地，这可能是海子最后的心语。我只能祝福他，卑微的环顾周身，向他致以崇高的敬意！

@范良光：一寸萤光之隨筆文，附神品俳句下，是作為呼應大作之雅正莊淑，表達同聲相應，同氣相求慕賢之意。剛寫好，見此秀逸深沈大作，即貼上，請汪汪明月鑒原。

簡抉海子詩:夜色 文:范良光
《夜色》
在夜色中，
我有三次受难：流浪、爱情、生存。
我有三种幸福：诗歌、王位、太阳。

略評:
這首是美詩，刻畫生活的苦難和爱情、夢囈、遐想，種種受難和他的夢幻「幸福」，精簡似直截、深刻而又潇洒。隨人联想，可生無數的同感與
共鳴。但是遣詞則有深文周納之嫌，成為詩若純用文字或抽象地思辯涉入，就太辛苦了，因心思用力在設机关，而机深靈慧不出則必自困。
既要人懂、聰明人一眼就懂就會意無差，倒是讓庸拙费力猜、苦思、脱離了可貴的自然情咸的伸展，而落入無感、美感欣趣就落空了、

又/詩人這机心、文字障人而自障!自障道慧，一任天姿，天姿有限有盡，如天必殺之!因真實的理性生命未得舒展和護持。

詩人生命若真实，則由夜色中，于至陰至暗之際后，畫夜之道，夜深盡則日將升，如天際必有輕陰，微陽初動處，萬物未生時(邵子冬至詩語)，即可悟一陽來復的天地之心。詩用太陽為喻。這已很有詩才了!宋代楊龜山詩云，日暮不須愁，天際是輕陰。但是海子不過是過手、轉手地寫了一段文字而已，他自己久違中國古典智慧了，他真懂輕陰、太陽代表著什麼嗎?不，他只是一年輕的詩人，並未入聖教智慧之門，否則不至於辜負了他心中太陽所代表的光明，易復卦中悲嚴地所說的天地之心、天心或道德本心，這是生命宇宙悠久無疆的動力根源、智慧之本!
他的早逝是浪漫詩人的愚昧地自残的夭折，徒令人痛惜、浪漫詩人輕視了生命崇偉莊嚴之本，不，是他的生命缺憾，也淪入被理性詭計所掦棄的這種天地缺憾。

作者：范亮光先生、附和：明月汪汪
2019.8.23