中国历朝历代的多位开国皇帝中，谁的个人综合能力最强呢？为什么？

中国历朝历代当包含所有小朝大代，短命如秦不过二世，东西两晋，隋朝等。大皇朝如唐宋元明清等，皆在入选之列。开国皇帝中谁综合能力最强?首先应明确什么是开国，如何选定综合能力，以开国君王而言，排除了汉武帝唐太宗康熙等具备杰出文治武功的帝王。综合能力应以文武功绩或治国强军昌国及个人魅力为主。看看历代开国君王的文治武功，排得上号的其实并不多。夏商周远古飘渺，东周春秋战国不足定位。始皇帝赢政，虽借先君之力，得益秦之国强军威，但实具雄才大略，终能灭六国，终结数百年诸侯混战局面，一统天下，此谓武功。重用李斯等，以小篆统一文字，统一度量衡，设立郡县制，开创高度中央集权之范本，造纸术井田制建长城戍边垦荒等，于其时而言莫不是文治之功。以始皇帝之文治武功，其原意本为强军强权强国，但功在社稷，利于后人，故有千古一帝之誉。汉高祖刘邦白手起家，马上夺天下时气度恢弘，强于用人，从善如流，强于征伐，但开创西汉王朝后，抱病亲征异姓王，且把自己累死，以致无暇治国制吕，实在难执牛耳。光武帝刘秀不输其祖，均有文治武功，但传世佳作寥寥，故不可问鼎。新朝王莽倒是奇才，护法杀子，实施新政博得朝野拥戴，治国理政大道不明小器精巧，还是下榜。两晋之司马一庸一废不足挂齿。隋朝杨坚多有建树，开凿大运河，创科举之先河，唯武功不足，惜榜首无名。唐朝李渊为其子唐太宗光环所掩，不予置评。元成吉思汗武功震古烁今，然涂炭生灵太过，文治仅以游牧为主，治国未见章华，难以居首。明太祖朱元璋，与刘邦似，均赤手空拳夺天下，武功可并列第一，且惩治贪腐，护法之严古来罕见，为明朝二百多年江山夯实了基础。但立孙为帝而滥杀功臣，其人品魅力将其拽下神坛矣。至于清朝顺治，虽清明俭朴，亲民勤政，人品魅力强于文治武功，故不在选列。纵观历史，单以开国皇帝的综合能力而言，秦始皇当仁不让实为冠军。若以历代帝王论，唐太宗李世民将以杰出的文治武功及个人魅力荣登榜首。