1987年，西安碑林入选中国申报世界文化遗产项目预备名单，2006年，国家文物局重设《中国世界文化遗产预备名单》，西安碑林从名单上消逝。
西安碑林落选申遗备选名单，是因为联合国教科文组织出台了博物馆和可移动文物不可申遗的规定。现在，有学者提出了碑林申遗的补救性建议，如撤消碑林博物馆的名称、恢复孔庙、反对移动《开成石经》等，使西安碑林申遗出现了新的希望。
但现在将三学街历史文化街区作为棚户区进行改造，将破坏西安碑林周边环境。现行方案中，将全部迁出当地居民，进行商业性开发。这将再次将碑林申遗推入死胡同，将破坏了西安碑林的周边环境，无法满足联合国教科文组织对申遗项目周边环境的要求，彻底熄灭西安碑林申遗的最后希望。
北京为了中轴线申遗成功，保留了中轴线周边的原住民，财政出资恢复的四合院的原貌，拆除了四合院中的插建、违建，从而满足了联合国教科文组织对申遗项目周边环境的要求。北京电视台对此进行了专题报道。这才是西安碑林申遗值得参考的做法。
1997年，联合国教科文组织将平遥古城列入了《世界遗产名录》。时至今日，平遥古城仍然生活着四万五千多名居民。由于申遗成功，带动了旅游业的发展，也给当地居民带来了富裕的生活，人均收入大幅度提高。
泉州申遗成功也有同样的经验。如泉州的西街等，保留了历史原貌，对泉州申遗起到了重要作用。
曾在媒体上看到过“三学街历史文化街区”棚户区改造项目专家论证会的报道，会上出现最多的关键词是“三坊七巷”、“宽窄巷子”等。无疑，这些项目给“三学街历史文化街区”棚户区改造项目提供了很大的参考。但这些项目均与申遗无关，项目的重点都是在发展旅游事业。由于“三学街历史文化街区”和西安碑林申遗相关，这些项目实际上并无参考价值。在论证会的报道中，我们看不到任何关于西安碑林申遗的信息，也没有“三学街历史文化街区”棚户区改造项目对碑林申遗的影响进行论证。
不禁要问，难道西安碑林已经彻底放弃申遗了吗？
西安孔庙完全符合“古建筑”的要求。与碑林、府学都 有900多年的历史，是典型的遗址。西安碑林历史文化内涵丰富，完全符合“文化遗产”的要求，开成石经和石台孝经是其典型代表。在首次入选申遗备选名单时，是呼声最高的项目之一。如果采取措施，满足联合国教科文组织的要求，西安孔庙（碑林）仍是极具竞争力的申遗项目。
西安碑林能否申遗很重要，更重要的是通过申遗最大限度地保护历史文化，提高对历史文化街区的保护水平。如果西安碑林的申遗还在进行中，在申遗过程中做了哪些事、解决了哪些问题就是关键。围绕申遗搞好“三学街历史文化街区”的保护才是正道，坚决不能跑偏。我们认为，在“三学街历史文化街区”进行升级改造时，首先要进行对碑林申遗有何影响的科学论证。
现行“三学街历史文化街区”棚户区改造项目的关键词是发展旅游，必须转移重点，将碑林申遗和保护历史文化街区作为重中之重，从而带动旅游事业的发展。
北京城墙等案例告诉我们，如果破坏了孔庙（西安碑林）的申遗、破坏对历史文化街区的保护，必将会成为历史的罪人。
张一冰
2021-10-24
碑林
碑林-石台孝经
碑林-开成石经
联系客服
