周五上证指数上涨0.43点，收盘报3317.62点，成交量为1775亿元。如下图所示：
上证指数周五依然是在120日均线，和3300点上方震荡。比较值得注意的，是创业板指出现了近2%的上涨。且相较于上证指数的缩量，创业板指是温和放量的，看起来像有风格切换的迹象。此前我们一直猜测的“茅台不倒，中小创不好”，或许正在逐渐成为现实。在策略上，我们依然维持前几天的看法，即上证指数恐怕还是会在这样一个下有支撑，上有压力的区间内来回震荡，我们依然维持七成左右仓位不变。
周末有相当多的读者留言，希望姚尧一定要点评特朗普税改，同时评论一下人日报痛批特朗普减税的文章。首先，姚尧一直很少读人日报的文章，虽然听无数人说过读人日报很重要，但姚尧就是不喜欢读。就像鲁迅在《坟》中所说：“譬如有的专爱瞻仰皇陵，有的却喜欢凭吊荒冢”，这实在是没奈何的事。尤其是人日报前年在4000点时唱多股市后，姚尧对其就更加没有好感，基本是采取不予理会的态度。倒不是说他说的话一定都不对，只是我时间很宝贵，不舍得浪费。至于特朗普税改的事，我们一个月前就讲得很透彻了，在《11月6日股市前瞻》、《11月7日股市前瞻》、《11月8日股市前瞻》，我们用了三篇文章讨论过这个话题，当时的言论放到现在依然适用啊，我不知道你们还需要我再说什么。
不过，姚尧虽然不想再评论税改的事，但是税改在这几天引起大量文章刷屏，我倒是愿意评点一下中国媒体人的知识水平。首先，这几天许多文章的标题都冠以“突发”、“黑天鹅”、“惊险过关”之类的字样。仅从参议院投票中的51票赞成对49票反对来看，似乎是可以称为“惊险过关”。可是如果对美国的政治体制有一点常识的话，就知道这次税改方案是必过的。现在的美国参议院中有52席是共和党，有48席是民主党。但52席共和党参议员中有罗恩·约翰逊（Ron Johnson）和鲍勃·柯尔克（Bob Corker）两席是反对税改方案的，也就是说他们极有可能投反对票。最终投票结果出来，约翰逊投的是赞成票，柯尔克投的是反对票，所以是51:49通过。可即便约翰逊也投反对票，形成50:50，那也照样会通过。因为美国的参议院是由副总统兼任议长，副总统本人不是参议员，他所能做的，就是在双方投票打成平手时再投出关键一票。因此，就算约翰逊和柯尔克两人都倒戈，形成50:50，美国副总统彭斯这一票也可以决定税改方案过关。这事其实很早就是板上钉钉的，有什么值得大惊小怪的呢？
此外，国内有许多习惯了向洋大人跪舔的砖家学者，不管美国爸爸出台什么政策，他都能得出中国完蛋了的结论，真是条条大路通罗马啊！当初，这些人言之凿凿地认定希拉里必定当选美国总统，把特朗普当选视为黑天鹅。且不说中国和美国之间还存在相当大的合作空间，就算中国和美国算是水火不容的死敌好了。如果你认定奥巴马、希拉里对中国是不友好的，是要让中国崩溃的，那么中国的死敌出现了黑天鹅，对中国就应该是大利好吧！怎么特朗普上台对中国也是黑天鹅？当年奥巴马搞TPP，据说是要让中国崩溃，那后来特朗普废除TPP，难道也是要让中国崩溃？如果美国经济是靠减税就可以振兴的，如果减税不会引发一连串的副作用，难道奥巴马就想不到？希拉里就想不到？美国民主党的那48个参议员都是猪吗？还有那个柯尔克，宁可叛变投敌也要做猪吗？可见，真正是猪的不是美国的政客们，而是中国的砖家们，他们不但脑筋不会转弯，而且内心充满了强烈的斯德哥尔摩变态情结。一方面认定美国是中国的死敌，美国做什么事情都是为了搞垮中国；一方面又对美国无条件的唱赞歌，认定美国搞垮中国的政策必定能够奏效。美国人出台的政策，连他们自己都有一半在激烈反对，传到中国来居然会引发风声鹤唳的寒蝉效应，想想也真是够恶心的。姚尧在《11月28日股市前瞻》里写道：“要提升自己的格局，最好的办法不只是读书，而是要读高人的书，与高人进行思想交流。”我不是要指责批评有些读者关心时事，可是你整天读这种垃圾一样的人写的连垃圾都不如的文章，能有什么长进呢？与其如此，还真不如不要读书看报，至少对眼睛比较好。
联系客服
