番外篇‖033.怎么才算学好太极推手？

番外篇‖033.怎么才算学好太极推手？

传统武术界，如今都会有“一代不如一代”的想法和说法。除非个别人觉得自己可以开宗立派，一般都说自己的功夫比起老师，差了很多。我想，绝大多数情况下，这种说法是真诚的，也是真实的。

为什么会这样呢？怎么才能学好太极推手呢？笔者说一点个人粗浅的看法，同时也缩小范围，只针对我熟悉的太极拳，或者说只针对健身推手。

其一，不是说你是某位老师的“亲传弟子”、“入室弟子”等等，就一定能学到老师的东西。这就好像，你的高中同学有几十个，但考上清华的可能一两个，更加可能的情况是一个都没有。都上了清华，能最终出成果的，可能也没几个，能当上院士的，只能更少。所以，“名分”只代表名分，你曾经干过一件事，你有这个资格，有这个资料，但不代表你的水平。不过，“名分”也代表一种责任，一种缘分，这个话题，这里不表。

其二，你学的，可能只是一个形式。比如你打一趟拳，如果会套路，动作标准就叫“传承”，那这个传承就变得非常简单了。现在有有各种视频资料，就不会出现传承上的断代了。难的是你得到了“心法”没有？“心法”只是一个代称，指的不是某种诀窍，文字是文字、语言是语言，你是你，他是他，我想表达的是，你真正得到了“那个东西”没有。有了“那个东西”你怎么练，怎么比划，都是“太极”，没有“那个东西”，你和老师的动作像一个模子刻出来的，也只是一个外壳而已。当然，如果你的老师也没有，那就只能模仿一个外壳。

【热心读者提供的，网上“淘”的带有刘晚苍先生签字的珍贵图书。】

其三，不要以言废人，也不要以人废言。有的老师有功夫，但不会说，这样的人功夫很好，但是却不一定能教好。这样的老师，学生一般都“仰之弥高”，弟子不会生出不敬。但有的老师功夫差点，但会教。不过，这样的老师，往往容易被人轻视，觉得他既然功夫不行，那么一定也教不好。这要看你怎么学。比如，某位名满江湖的老前辈，看了看的录像，不禁感慨，老先生功夫确实差点儿。但他讲的道理，却是至理名言。既不离老拳论（指王宗岳《太极拳论》），又阐发了老拳论。对于这样的老师，应该虚心求教，而不是去比试高低。谦者受益，满者招损。比如，马长勋老师常说的师叔温铭三先生，也是这样一位前辈。

总之，太极拳是个很独特的拳种，太极推手更是一个“做减法”的过程，如何才能真正学到手、学上身？这个问题，得好好想想。

不过，对于我这个说法，有不少读者是不同意的。在以前的留言中，也是能看出来的，对此，我充分尊重并理解。各抒己见，无妨。

2020年1月16日

附：近期文章链接

番外篇‖031.远去的那盏灯——鲍全福老师的故事

番外篇‖032.一次完美的错过

《南湖太极歌》（黄岳年）