浅谈辩论破题方案（一）

>经常在网站上看到不少参加辩论赛的朋友在论坛里发一些寻求辩词之类的帖子，我觉的授人以鱼不如授之以渔，作为一个热爱辩论的人，我觉的很有必要把自己的一些拙见拿出来同大家分享，希望能够对将上辩场的朋友们有所启发：）

>一、前提假设确定法

>本人在网上经常看到的一类求助辩题是诸如谁比谁更重要或者谁比谁大等等的问题，我觉的这类辩题相信所有曾参加过辩论赛的朋友都辩过，因此先从这类辩题谈起，其实诸位如果稍加注意就会发现，其实这类辩题有一个特点，就是没有主语，例如：鱼肉比牛肉更好吃。我们讲其实这个题目是缺少主语的，因此它的辩题结构应当是：（相对于谁）鱼肉比牛肉更好吃。这个括号里的东西就是我们破题立论的关键，大家知道，我们经常看到的辩论理论书籍里都曾提到这样一点：主要战场。但是主要战场如何设计，哪个是主要战场在许多书籍中却没有提到，原因就是不同的辩题他的立论模式是不同的，因此这个战场也就不一而同，相对于此类辩题，我们就要从这个方面来考虑，我们一定要找到一个很好的立足点，例如上面这个辩题当中如果我们是正方，我们当然要说对于猫来说，鱼肉更好吃了，因此，扩展开来，我们再来看看一个大家都熟悉的辩题它的立论结构：家庭比事业更重要/事业比家庭更重要，这是国辩的辩题，我们看到双方的立论就是采用这种前提假设法来确定的，即将辩题分解为：（相对于个人）哪个更重要、（相对于社会）哪个更重要，当正方从这两个方面都论证完成家庭更重要的时候，我们讲它的立论框架基本也就完成了，同样的，由于辩论赛本身双方讲的立场都是片面的，而辩论赛本身就象下棋一样是一种博弈思维的技巧，讲究的是控制与反控制，因此，当我们在立场上采用这种前提假设确认法进行破题立论是，我们就比较好有的放矢的进行战场的设计和攻守的平衡了。