行政复议案件的几种审理结果

1.依照行政复议法第二十八条第一款第（一）项规定：具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，行政复议机关应当决定维持。

2.依照行政复议法第二十八条第一款第（二）项规定：被申请人不履行法定职责的，行政复议机关应当决定其在一定期限内履行法定职责。

3.申请人认为具体行政行为有有以下五点：①主要事实不清、证据不足的；②适用依据错误的；③违反法定程序的；④超越或者滥用职权的；⑤具体行政行为明显不当的，行政复议机关应当决定撤销、变更该具体行政行为或者确认该具体行政行为违法，撤销或确认违法后可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。

4.被申请人没有依照规定在法定期限内提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，行政复议机关应当决定撤销该具体行政行为。

5.如果申请人认为行政机关不履行法定职责而申请行政复议，但是行政复议机关受理后发现被申请人没有相应法定职责或者在受理前已经履行法定职责；或受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的两种情况，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。