@法网人生

“欠了我1270000元”。31岁女子要债时与警察冲突。检察院：虽然扇了民警一耳光，系民警直接执法行为刺激导致反抗，不构成犯罪！

（案例来源：苏州工业园区检察院）

【@法网人生 】

31岁的杨某姗（化名）在广州开了一家公司，2021年7月6日，因苏州某公司拖欠她127余万元的货款，杨某姗不顾已经怀孕6个月，去苏州要债。

夏季的烈日下，杨某姗在苏州辗转奔波，却没有得到任何结果，次日返回广州。7月9日，杨某姗再次从广州赶到苏州某园区讨要货款。

在协商仍没有达成一致意见后，杨某姗从随身的包里拿出一把尚未打开的美工刀，称要割腕自杀，后警察赶到现场，杨某姗按警察要求将刀放回包内。

在警察的陪同下，杨某姗在公司会议室与欠款方继续协商还款事宜，大约一小时许，期间没有过激行为。后警察常某等到会议室，要求杨某姗交出美工刀。

在杨某姗不配合的情况下，民警没有事先警告，突然从她背后伸手准备拿包，杨某姗不给，挣扎间咬到警察常某的手部，后杨某姗被多名警察摁倒在地。

强制将她包里的美工刀拿走后，杨某姗被从地上扶起，其情绪激动，于是，动手扇了站在一边的民警常某一耳光。

在我国刑法中，原先只存在妨碍公务罪，从2021年3月1日起，因为刑法修正案十一的实施，袭警罪被正式明确，成为刑法中的罪名。

但是，并不是与警察的冲突都可以入罪，如果情节显著轻微，危害不大时，也不能作为犯罪来处理，比如，在当面或现场对警察提出批评意见时，即便到了比较激烈的程度，也不能随便以袭警罪追究。

再比如，因为对警察执法现场进行拍照或者录像，都没收了手机后情绪激动，导致双方发生拉扯，当事人实施了比较轻微的暴力抗拒行为，如果当场及时认错，一般也不可以袭警罪论处。

还有，在警察现场检查证件时，当事人认为自己没有违法，因而试图快速抽回本人身份证，双方在拉扯时，造成警察手背轻微划伤，如果被检查人及时认错，一般也认为不构成袭警罪。

再比如本案，杨某姗讨要的是合法债务，采用了理性的方式维权，期间虽然出示了美工刀，但经执法民警劝说后即予以了配合，在协商期间没有任何不当行为。

杨某姗扇在场民警耳光的行为，起因是民警直接执法行为刺激她进行反抗，主观上没有袭警故意，客观上也没有实施暴力袭击的行为。

杨某姗在案发当日被公安机关取保候审，后将此案移送检察院起诉，检察机关认为，杨某姗的行为不构成犯罪，决定对杨某姗不起诉。
——————
来源：法网人生
我为您讲述案例故事，分享有趣、有料、有谈资的社会百科。