最惨的创业者，莫过于创业成功了，自己却被离开了公司，还有可能欠下一屁股债务。
于刚和刘峻岭就是一例，好在他们被离开自己创立的公司时，没有欠下巨额债务。
2008年7月，于刚和刘峻岭创立的1号店正式上线，开创了中国电子商务行业“网上超市”的先河。随后，于刚和刘峻岭凭借多年的供应链经验带领1号店一路高歌猛进。
2010年，为解决资金需求，于刚和刘峻岭与中国平安签订投资协议，把估值8000万的1号店80%股权出让给了中国平安，但却未对该部分股权表决权作出特殊安排，为于刚和刘峻岭被离开1号店留下了隐患。
中国平安整合1号店并不顺利，最终将1号店控制权转让给了沃尔玛。
2015年7月14日，于刚和刘峻岭从1号店离职。
像1号店这样，创业公司创始人被迫离开自己创立的公司情形并不少见，还如，俏江南、雷士照明等。
究其原因，还在于创业者在创立公司初期或融资的过程中，没有认识到股权的含义、价值以及意义，更不清楚如何在融资的过程中有效掌握公司的控制权。
那么，什么是股权呢？
股权，听起来是一项权利，实则是一簇权利。
根据我国《公司法》第四条“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”之规定可知，股权是公司股东对公司享有的全部权利的统称，包括了资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
根据我国《公司法》和公司法五部司法解释的规定，股权包含了11项权利，具体为：（1）投产收益权；（2）投票表决权；（3）知情权；（4）股东集体决议异议权；（5）监督权与执行权；（6）参与重大决策权；（7）选择管理权；（8）优先购买权；（9）权利损害救济权；（10）违法行为阻止权；（11）请求解散权。
前述11项权利中，最为重要的投产收益权和投票表决权。
金融学上，投产收益权亦称为收取对公司投资现金流量的权利，更直观地解释了该权利的本质；投票表决权通常又被称之为公司控制权。
从经济的角度看，创业者创业，本质上系通过时间、资金、精力等持续性投资创造公司的现金流量。但是，在创业的过程中，如何持续性地创造公司的现金流量，则取决公司股东享有的投票表决权。
投产收益权和投票表决权虽然都蕴含在股权之中，犹如一枚硬币的两面，但二者并非不能分离。
根据公开的资料可知，马云持有阿里巴巴6.4%的股权，但却通过合伙制度控制董事局，进而掌控了阿里巴巴旗下淘宝、支付宝等众多公司。
持股15.5%股份的刘强东，通过董事会享有的投票权高达79.5%，是京东独一无二的掌舵人，能完全控制京东的重大经营决策。
对于创业来说，通过股权融资，引进投资人投资入股，本质上是在让渡公司最为核心的投产收益权和投票表决权。投票表决权让渡出的份额超过51%的，就可能意味着创始人放弃了公司的控制权。当创始人的经营管理理念与投资人发生冲突时，创业者极有可能被迫离开创业公司。
于刚和刘峻岭向中国平安一次让渡80%含有投票表决权的股权，意味着他们完全失去了对1号店的控制权，为其后续被迫离开1号店埋下了前因。
在我国现行法律框架内，是否有合法的方式帮助创业者在融资的过程中，不丧失公司的控制权呢？
创业公司在融资的过程中，创业者与投资人的法律地位是平等，创始人能否保住创业公司的控制权，关键还看双方的融资目标。
如果投资人看中的是创业公司的控制权，对创业公司的控制权是势在必得。那么，创始人能否保住公司的控制权，则主要取决于双方谈判的结果。
如果投资人看中的是创业公司的投产收益权，更注重赚得钵满盆满。那么，创业者完全可以通过公司章程设计、同股不同权制度、控制董事会组成、一致行动协议、定增计划、毒丸计划等牢牢掌控住公司的控制权。
公司股权是公司治理和经营管理的根，创业者在创业的过程中，为防止创业公司被投资人移花接木，创业果实被他人采摘，就必须牢牢掌握公司的控制权。毕竟，资本是逐利的，在山重水复疑无路之时，投资人通常不会与创业者的孩子——创业公司同呼吸，共命运。
-
联系客服
