新组建的设计团队在院首席总建筑师黄春风的带领下对项目进行新一轮解读,详细分析方案的各种可能性,剖析优缺点,进一步打开了思路。陈子颖总工、刘荣主任等主创设计师也提出了各自独特的想法,与项目组成员对功能分区、交通组织等方面进行了深入的探讨。
方案讨论
例如,校园主入口的处理上,对城市道路后退形成深而广的绿化缓冲空间,有助于形成一个彰显党校的形象的入口环境。在校前区以中轴对称的形式营造庄严有序的礼仪空间,而由西侧千年遗址赤塘山向东延伸到川流不息的乌龙江,在山水之间构建一条东西向的景观通廊。
方案讨论
又如,教学楼如果设置在东南侧华佗东路和侯官路的交叉口,有利于城市干道展示面的塑造,在基地南侧形成教学行政区,北侧形成生活区,但是这种布局使教学楼远离生活区,学员使用上不便捷,同时道路交叉口的噪音干扰较大,不利于教学。如果教学楼布置在基地中部,既邻近生活区又邻近行政区,但是难题在于布置于北侧的学员公寓场地紧张,而场地东南侧又过于空旷。
方案讨论
另外,校前区的图书馆、会堂、综合楼三栋主要建筑物的位置也值得探究,特别是如何确定党校的中心建筑。如果是会堂居中,相应大量的停车和交通流线该如何解决;如果是图书馆,那是否会因为建筑体量相较会堂小而显得分量不够重?前区空间左右两侧又要布置哪栋建筑最合适?
在深入的思考、探讨和火花碰撞中,项目设计团队以清晰的思路,梳理方案,权衡利弊,对整体格局进行合理的筹划。将图书馆作为党校的核心;会堂置于前区东侧,拥有充裕的停车场地,同时便于组织交通;将综合楼置于前区西侧临水而建。教学楼栋设于图书馆东侧,沿场地边界呈序列状排布,远离主干道华佗东路,避免噪音干扰,同时与图书馆、生活区相邻,内外联系便利。学员公寓位于校园北侧,营造出富有园林意境的生活环境。
方案推敲
在紧张创作的日子里,会议室的讨论声此起彼伏,桌案上的手稿一张又一张,工作室的键盘不断敲击。总平规划虽已确定,但单体设计也不容忽视。每栋建筑的平面布置力求合理。图书馆的平面布局在符合规范的前提下,注重空间的感受,建筑北侧采用开放空间融入中心花园景观。学员公寓的体量化整为零,采用院落式布局,错落有致,结合蜿蜒的溪流形成灵动活泼的建筑空间,建筑之间利用廊道进行串联,希望营造出曲径通幽的意境。
在建筑造型设计方面项目组不仅注重校园整体形象,也兼顾了个体的差异性和独特性。如学员公寓与会堂同样是坡屋顶白墙灰瓦,学员公寓显得端庄素雅,而会堂布局对称,采用大出檐大玻璃,显得大气开放。
该项目规模大,子项目众多,投标设计任务繁重,设计师们时刻感受到时间的紧迫,持续加班加点,奋战于电脑屏幕前,不断深化、修改方案,精益求精。直至最后的方案呈现与表达项目组仍然注重每个细节,对文本的扉页进行了精心的设计。