先动心你就输了？

1

昨天刷微博，再次看到那句耳熟能详的“女孩子一定不要主动，先动心的人就输了”。我仔细思考了一下，在亲密关系里，输赢真有那么重要吗？而且，先动心的人，怎么会输呢？

先动心的那个人，在一段关系里获得了心动、期待、更在意对方、愿意为对方付出更多，这怎么就意味着输了呢？

先动心的人，眼里有光，心上有人，这是多么美好的感觉。毕竟，成年人的心动和小鹿乱撞的感觉，这是千金难买的啊！

有那个令自己动心的人存在，那么你的心就有寄托，因为TA，你和世界之间不断划线，心动不就是你和世界产生联结、刻定锚点的过程吗？

我觉得成年人最可怕的事情不是不被爱，而是丧失了爱人的能力。

2

鸡汤里的“先动心的人就输了”，大概是因为先动心的人一般会在这段关系里付出更多，而且付出可能无法得到相应的回报。

但是，换个角度想，主动付出的人并非都要获得某种回报不可，喜欢一个人，并以此为动力，努力让自己变得更美好、更优秀不就是最大的回报了吗？

我有个朋友学生时代暗恋某个人，为了让那个人刮目相看，只得从自己能努力的地方下手——拼命读书，每次题目刷不进去时就想到那个人亮晶晶的双眼，最后中考时果然逆袭，让所有人都吓了一跳。总有一天，我会特别好，好到自带万丈光芒，好到你无法忽视我，好到吓你一跳。

这样的心动，可以再来一波对吧？这样的心动，飒得不行，谁能说她输了？

退一万步说，先动心的人主动付出感情，而这份努力不被珍惜，这难道是主动的那个人的错吗？假若我掏心掏肺对你好，把我的软肋暴露在你面前，而你却以此伤害我，错的人难道是我吗？

我总是觉得，付出比索取更有力量。自己内心原本就拥有很多爱的人，才能主动付出爱。

3

很多人不敢主动表达爱，因为被爱显得更有面子一些。但是，勇敢率先表达爱的人，即使有着被拒绝的可能，但是起码内心没有遗憾了，起码日后不必纠结于“假如我当时我表白了，我们之间是否有可能”。

在我们的主流文化里，一般都强调人不要主动，尤其是女生。后来，我发现，主动的那一方过得简直不要太爽了！

其实，先动心的人，拥有着关系的主动权。主动告诉对方我想你了一点儿也不丢脸，而是很勇敢。我说完了，怎么想是你的事儿，反正我已经没有心事、不留遗憾了。这样主动的人便把纠结留给了对方。

正如，我们觉得被人邀约好像更有面子，但是，我觉得主动的人，其实拥有选择权。主动的人更有力量。在邀约里，主动的那一方选择了邀约的时间和地点和约会方式，一切可以按自己的想法来，多棒！

 一个在亲密关系中主动示好、先动心的人，在外界看来，好像是处于弱势的一方——先表白等待对方的答复，先道歉哄对方开心，暴露出真心和软肋不就是在赋予对方伤害自己的权力吗？ 

其实，先表达感情的人更真诚——心动了就认真表达爱，而不是用套路来欲擒故纵。这样的人，其实是对自己的内心和感受负责的人。

正如，我从来不觉得吵架“输”了会显得弱势，相反，先冷静下来去反思与沟通的那个人其实内心更强大。

两个人吵架了，主动道歉的人并非处于弱势地位，而是他更在意两个人之间的感情，他更宽容地为了爱做出妥协和退让。能主动道歉的人，其实妥妥掌控着局面呢，主动道歉的人，温柔又强大。因而，主动言和的人，其实掌控着那段关系的节奏和走向，而沉默的那一方在被动放弃所有的可能性。

主动表达的人，TA倾向于更加接纳自己的真实感受，向他人呈现出自己的真挚和脆弱。

能够毫无防备展现自己的真诚和脆弱的人，一定是被好好爱过的。

即使被世俗眼光认为是“输”，但是，一个为自己的感受负责并付诸行动的人，这样的真诚磊落怎么会输呢？ 

想起KY说的，“出于爱，ta主动把自己放到了世俗眼光看来'输’的位置，这件事本身就很有力量。 这种力量来自于真诚、主动的自我，而不是想要加诸他人身上的力量。”

爱就大声说出来，犯错就承认错误，希望我们都能简单点、真诚点、勇敢点。