权威、深度、实用的财经资讯都在这里
在瑞幸咖啡事件和新证券法实施的双重刺激下，在国内不温不火了二十来年的舶来品董责险，这次真的“大火”了。
上证报记者梳理上市公司公告后发现，今年4月份以来，已有31家上市公司发布拟为公司高管投保董责险的议案公告，并已通过公司董事会会议审议。
无论是同比还是环比数据，这一增幅都超出了市场预期，甚至比今年一季度总和还多，董责险火爆程度可见一斑。
4月拟投保公司超一季度总和
在瑞幸自曝造假22亿元后的第一时间，本报就率先报道“十多家保险公司承保其董责险”的事宜。（详见《这一次，连保险都救不了瑞幸？》《每天被询价几十次，瑞幸带火了董责险》）
董责险一夜之间火了。火到什么程度？数据来说话。
记者统计发现，今年4月以来，已有31家上市公司发布拟为公司高管投保董责险的议案公告。
梳理这31家上市公司的董责险投保议案来看，他们初步拟定的保险金额最高至1.5亿元、最低的不超过2000万元；每年缴纳的保费，有的公司愿意最高出价60万元，最低出价不超过10万元。
不过，最终保费将根据保险公司报价确定。“董责险费率基本上‘一司一价’，视不同公司的风险情况而定。就算是规模和业绩差不多的公司，因为风险情况不同，保费都可能相差很大。”一位业内人士告诉记者。
董责险，全名为董事、监事、高级管理人员及公司赔偿责任保险，是对上市或非上市公司董事、监事及高级职员在执行公司管理职务时，因不当行为遭受股东、雇员、政府机构、客户或其他第三方提出的诉讼或调查而遭受的经济损失进行赔偿的保险合同。
该险种的赔偿责任主要包括两部分，一是个人应承担的责任及公司为个人责任进行的补偿，另一部分是公司自身的责任。承保范围包括：庭外和解、判决或和解损失、律师费以及对于公司事务正式调查的抗辩费用等。
除了数据激增之外，今年4月以来的这波董责险风潮，与以往相比又有哪些不同？
安达保险中国区金融险部负责人周一芳告诉上证报记者，随着越来越多的客户和渠道对董责险更多地了解和认识，相关询价有所增加，特别是A股和科创板企业居多。“这与以往有很大不同，过往的投保企业多以中概股赴美上市企业和港股上市企业居多。”
定价或有调整
董责险突然受到A股上市公司的集中关注，一个重要催化剂便是：3月1日起施行的新证券法——监管趋严了，信息披露要求提升了，保险需求自然就产生了。
“因此，与以往相比，这波询价的上市公司普遍比较关注以下几点：对于投资者诉讼风险、股东诉讼风险和监管处罚风险的转移。”周一芳说，这与之前董责险市场上客户关注的风险点没有太大不同，但对于监管调查和处罚风险的关注度较之前程度更高，这点也与国内对投资者保护和上市监管环境的变化有直接关系。
那么，随着供求关系、监管环境的变化，是否会导致未来董责险进一步涨价呢？保险公司在费率和方案上会做哪些调整？
对此，周一芳向记者表示：“保险公司主要还是从具体风险状况来评估风险，但鉴于目前国内新证券法的推出对上市公司和管理者的处罚力度加大，加之近期一些企业在疫情影响下经营状况的波动性，我们在承保风险的筛选和定价上较之前会有调整。”
A股公司有专属董责险
据记者了解，结合我国证券市场的本地特色风险，国内已有保险公司（如平安产险）专门为A股市场研发推出“A股公司董责险”，不仅涵盖公司监管执法、行政和解、持股行权等风险，还可根据实际需要，扩展承保控股股东、实际控制人因上市公司的信息披露问题而需要承担的连带责任，完整覆盖相关主体的法律责任风险。
此外，一些保险公司还联合信披合规、法律和舆情领域专业人士，组建了董责险智库团队，为客户事前对接好专家团队，在提供损失补偿之余，为客户提供全方位的事前风控及事中紧急事件应对服务。
诚然，衡量保险公司专业程度的一个重要标尺，就是不只在事后补偿及时到位，在事前预防、事中风险管理上也不能缺失。
“一家好的保险公司在此类产品的保险理赔中，不能仅仅充当一个损失金额的赔偿者，更应成为一个资源和经验的提供者，用自身的经验来帮助被保险人更好的应对风险。”平安产险相关负责人表示。
协力律师事务所资深顾问、法学博士江翔宇告诉记者，以往董责险的热度不高，或还有一个原因：代表人诉讼制度不完善。新证券法在这方面实现了重大突破，此外上海金融法院近日还发布了《上海金融法院关于证券纠纷代表人诉讼机制的规定（试行）》。“这意味着，未来投资者提起代表人诉讼或投资者保护机构提出诉讼都更便利，上市公司要为违法行为付出更多代价。”
董责险的意义相应彰显。“而从保险公司角度来说，如何在控制风险的基础上设计符合底线要求又具有个性化、灵活性的董责险条款，将是一个新课题。”江翔宇说。
编辑：陈羽
联系客服
