前段时间,最高检公布了一批指导性案例,其中有四个案例,涉及到正当防卫的法律概念,在社会引起的极大的讨论,因为该指导性案例,尤其是这四个,关于正当防卫的案例,对以往案例有一定的不同,这是最高检以案例的形式,对正当防卫的法律概念以及界限和定义进行法律上的阐述!同时也明确提出要依法对正当防卫进行保护!我们分析该指导意见,可以发现如下几点,第一就是,明确提出了:如果说你发现别人有伤害自己的意图,而随身携带一些刀具进行防身,这种情况下并不影响正当防卫的认定,“医患纠纷”为例,如果说患者家属扬言要威胁某医生的生命,那么医生上下班途中随身携带手术刀进行防身,在患者家属伤害医生过程当中,以手术刀进行反击,这种情况并不影响正当防卫认定,可以构成正当防卫,第二就是,明确提出了别人拿刀砍你你可以勇敢的大胆的放心了拿刀砍回去,只要做一点即可:即伤害的对等性,也就是说,别人采用什么级别的暴力伤害你,你就要采用什么级别的暴力,进行反击,不能够超过这一级别,就可以构成正当防卫,第三点就是,别人拿刀砍你,你把刀夺回来砍对方,砍着的过程,对方逃跑,如果说你发现自身仍然处于对方的威胁当中,仍然可以,拿刀追着他砍,典型的代表性案例就是江苏昆山的,“社会我龙哥反杀案”这一案例的正面意义就是在于延长了正当防卫的时长,只要是受害人仍然处于加害者的威胁当中或者是加害者仍然没有逃脱现场都可以进行正当防卫,最后一点就是,如果说别人有伤害自己的意图但还没有行凶,那么你可以把它当成行凶,进行正当防卫,比如说,行凶者A,在你家门口拿着一把刀,扬言要威胁你全家的生命,这种情况下,你可以大胆的采取正当防卫,将其击毙或者将其打伤!均可!那么这一案例意义就在于:鼓励公民同一些非法行为作斗争,比如说黑社会性质的寻衅滋事,这种情况下,要勇敢的,鼓励公民进行,法律上的正当防卫来维护自身的合法权益,以上就是关于正当防卫一些新的法律上的解读!
联系客服