对此，凤凰网称：
「坚决落实自媒体相关管理规定，自觉抵制虚假营销的账号，坚决抵制虚假信息，抵制无污不成文的文化、丧文化，抵制毒鸡汤，反对贩卖焦虑，坚决打击骗取流量的行为，要让严重影响社会稳定、人为撕裂社会的行为，付出惨痛的代价。」
咪蒙就此退出微信公众号的舞台。
咪蒙之死并不令人奇怪，在咪蒙发布道歉信后，人民日报评论称，“咪蒙发道歉信，避实就虚，避重就轻，暴露出一贯的擦边球思维。当文字商人没错，但不能尽熬有毒鸡汤；不是打鸡血就是洒狗血，热衷精神传销，操纵大众情绪，尤为可鄙。若不锚定健康的价值坐标，道歉就是暂避风头，“承担起相应的社会责任”就变成一地鸡毛。”
该来的早晚会来，咪蒙团队捅了这么大篓子，如果只是自罚三杯了事儿，那才是出了鬼了。
从目前信息汇总的情况看，咪蒙可能遭遇了不可抗力因素，微信公众号的自我注销，不过是与其等人行刑，不如自取一丈白绫自我了断，看上去体面一点罢了。也可能是咪蒙自觉走投无路，干脆转行干她心心念已久的影视行业，主动注销微信公众号，《一个出身寒门的状元之死》就可以拍出一个大片。
本来咪蒙死不死，我是没什么兴趣的，主要是看到了朋友圈流传着一篇《悼咪蒙》，一眼看上去悲情之气扑面而来，仿佛看到了鲁迅先生写的《纪念刘和珍君》。
光看这个标题，我差点鼻子一酸，就要哭出来了。
可是作为一个成熟理智的成年人，我一遍遍地在想，咪蒙老师究竟有多可怜，竟然能让大v们写出如此感人至深的文字。
那种兔死狐悲的痛感，简直是渗透在每一个字的里面。
可是，你们这么爱护咪蒙老师，她知道吗？
从政治正确的角度说，假设咪蒙真的遭遇了不可抗力因素，这种蛮不讲理的管理方式，的确让人觉得颇为胆寒，你的死完全不需要什么程序正义。
程序正义很重要，但我们经常会刻意去夸大它，以至于就快成了陈词滥调，观点输出者们手中的一杆红旗。
自从有微信公众号以来，因为各种原因被封杀的牛逼自媒体很多，咪蒙是最不值得同情的那一类。
今天，我不想假意惺惺地贩卖什么政治正确，咪蒙能有今天，绝对是咎由自取。
那些敢说谏言而死的，我敬你是条汉子，因为你一腔热血，推动社会进步；像咪蒙这样贩卖仇恨和焦虑的，收割脑残粉的智商税的，我只能说活该。
因为什么而死，这其中的价值，差别大了去了。
你犯规了，而且红牌并不过分，懂吗？
在我们国家，什么是红线，哪里是雷区，咪蒙这样的老司机比谁都清楚，她之所以一直存在着巨大的争议，却能安然无恙度过大风大浪，还不是因为其一不监督官府，二不与富人为敌，关上门安心做一个毒鸡汤教主，靠信众的供养来发大财。
咪蒙干的是什么生意，她更是比谁都清楚，一个一篇文章能起几十个标题，让团队来投票的人，相信这们生意可能潜在的风险，她也早就有了心理准备。
理论上说，越是一个大号，越是总逾矩而行，劈你的雷就越是做好了人间大炮的准备，一不小心人间就只剩下传说。
我们都是成年人，我们都要为自己的言行负责。一个把仇恨和焦虑来当生意贩卖的人，他在任何社会都会遭到惩罚，只是这次可能遭遇了中国特色。
我不知道咪蒙看到这一切，她是会哭呢，还是会笑呢，这才是比她写过的所有的“我的一个朋友”要更精彩和魔幻的事情吧。
一个心智成熟的成年人，在遭遇了任何重大变故，都会平静地对待这一切。倒是那些平时喊打喊杀，现在又哭丧哀悼的，我突然觉得有点看不懂了，这是哪种坟头蹦迪的骚操作？
咪蒙这个号死了，最该痛哭失声的是咪蒙，是咪蒙的大助理杨乐多，是咪蒙的亲朋好友，是那些誓死相随的脑残粉，怎么都轮不到平时批评得特别狠的反对者吧。
我对咪蒙的态度是，死就死了，生意做大了，哪一个有善终？死是很早就能预见到的事情，一个心智成熟的成年人，不会拿这件事情来刷政治正确的存在感，一群心智成熟的成年人，更不会把这种论调奉为圭臬。
远离那些就是要跟你讲大道理的公众号，你又不是小学没毕业的懵懂少年，需要别人的光芒普照才能发育身心。有时间听那些陈词滥调，不如关注一些生活类博主，哪怕他们卖个表啊包啊首饰啊，都比这类告诉你，咪蒙死了我很害怕哇哇哇的可爱一万倍。
有些知识分子，他们嘴上说的，和他们心里想的，压根就不是一回事儿，自己都不信的大道理说多了自己都快信了。这一切就像翟天临式的人设，你真的是来给大家讲大道理的学霸吗？
因为写了不合时宜的内容，被封禁的优质时政账号很多，可是哭丧者们没有写过一篇悼文，反倒咪蒙这种人被封禁，他们倒开始大慈大悲起来，是不是晚上没睡好突然走错了片场？
咪蒙是一个成功的商人，她一个头条的报价都是大几十万，这几年的收益早就是大几千万，早就已经赚足了养老钱，什么时候轮的到你们来可怜？
那些为咪蒙哭丧的人，这个月的软文都写完了吗，请你先跟咪蒙老师一样有钱，否则咪蒙都会觉得你们不配。
我就是很讨厌咪蒙，这是我的态度，但我不至于为这件事情幸灾乐祸，却惊诧于用一场死亡来跳大神的各路神棍。但相比于她的死亡，那些假意惺惺的哭丧者，才是让人觉得倒胃的表演艺术家，这种人比咪蒙还让人厌恶。
联系客服
