雍正在位时间确实不长，前后也就十三年而已，比起他老爹康熙的六十一年，以及他儿子乾隆的六十年，确实是短了不少，但大清朝要是没有雍正的话，不仅所谓的“康熙盛世”要大打折扣，说不定还会被早早的改朝换代。
可以说，正是雍正在位这短短的十三年，给大清朝狠狠地续了一波命。
那么，在位时间并不算长的雍正皇帝，究竟特殊在哪里呢？他又是通过什么手段给大清朝续命的呢？
这一切，还得从康熙执政晚年说起。
康熙皇帝，是清朝历史上首屈一指的雄主，他八岁登基，登基后便面对着暗流涌动的朝堂局势，其中最大的危机就是鳌拜专权。
当时的鳌拜，可以说是根本不把年少的康熙放在眼里，不仅专横跋扈，同时恣意妄为，完全置康熙于无物，那个时候的康熙，和一个傀儡差不多。
在这种情况下，康熙自然不愿意当“汉献帝”，因此，他多方策划，最终联合索额图，暗中培养布库少年，最终一举扳倒鳌拜。
扳倒鳌拜之后，康熙没有沉迷于收回权力的安稳之中，而是开展平三藩等一系列举措，三藩平定后，紧接着收回台湾，另外还有抗击沙俄侵略，三征噶尔丹，这些都是康熙在位时期，为大清朝的朝局稳定以及领土完整做出的贡献与功绩。
但随着诸多大事的完成，康熙在进入晚期之际，便有了颇为明显的“惰政”。
具体的表现，就是对臣子过于宽容，尤其是对于一些亲信或者近臣，即便是明知道他们有违法乱纪情况，却睁一只眼闭一只眼，甚至是主动为其打掩护。
最明显的例子就是他的乳兄弟曹寅，曹寅的生母是康熙的乳母，并且曹寅在很小的时候就随侍康熙左右，而有了这种特殊的关系，康熙对曹寅以及曹家，那可谓是宠到了极致。
不仅数次下江南住在曹家，让曹家得以享受无上荣光，同时还将苏州织造、江宁织造等油水极肥的差事交给曹寅来做，甚至对曹家挪用公款都不做追究。
而这还只是曹寅一家，当时还有不少康熙信任的臣子，在享受着康熙信任的同时，暗地里贪污受贿，行不法之事，而对于这些情况，康熙心中清楚，但却听之任之。
除了对于臣子过于宽容，导致他们放纵之外，康熙晚年最大的事件，莫过于“九子夺嫡”了。
俗话说太子乃是国本，这道理康熙早就明白，因此早在他二十多岁时便就册立了太子，也就是他的嫡长子胤礽。
原本，胤礽的太子名分已定，将来只要等着康熙病逝，然后继位就行了，但问题是，康熙实在是太能活了。
从康熙二十多岁就册立刚满周岁的胤礽为太子，一直到胤礽长大成人，甚至到了他将近四十岁的时候，他的老爹康熙皇帝，依旧是生龙活虎，并且还大有继续活个十几二十年的意思。
这样一来，作为当了几十年太子的胤礽，心里自然是极为憋屈，同时，这种憋屈也导致了他行为日趋怪悖，同时他与父亲康熙之间的矛盾也日趋增多。
终于，在康熙四十七年，对胤礽忍无可忍的康熙决定废除他的太子名位。
而胤礽的废除，加上康熙的有意引导，就给了其他皇子一个争夺嫡位的机会，因此，从康熙四十七年，也就是胤礽被废开始，“九子夺嫡”正式拉开序幕。
在此之后，各个有实力争夺嫡位的皇子犹如八仙过海，各显神通，或明里或暗里展开了白热化的争夺。
但最终，一个在“九子夺嫡”中不显山不露水的皇子，也就是皇四子胤禛胜出，被康熙指定为皇位继承人，他便是大清朝入关后的第三位皇帝雍正。
那么，康熙为何最终会选择老四胤禛为皇位继承人呢？很简单，因为康熙知道，只有他这个儿子，才能收拾他留下来的“烂摊子”。
毕竟康熙十分清楚，他在晚年时期的“惰政”，让大清上下腐败横行，官员贪墨也蔚然成风，加上由于“九子夺嫡”造成的朝局混乱，这一切在他死后，都将是一个不可收拾的烂摊子。
而这种烂摊子，唯有一个强势的君主，才有可能拨乱反正。
当然，在康熙活着的时候，他并不是没有意识到这一点，他也知道，在他治下的大清，已经问题频发，但在他意识到这些问题的时候，已经没办法回头，更无法自拔了。
所以，他只能把重担交给后人，寄希望于后人能重整朝政，恢复政清治明。
但恢复政清治明又谈何容易？第一这不是一朝一夕就能完成的事情，第二当时情况之复杂，难度之大，依康熙对于朝臣的包容程度，是基本上不可能完成的事情。
因此，康熙必须培养一个强有力的接班人，来帮助他完成这个艰巨的任务。
而从这个角度来讲，自打太子胤扔被废之后，康熙已经在暗中物色新的接班人，也就是说，“九子夺嫡”从某种程度上来说，是康熙刻意引导的一场挑选符合他要求的接班人测试。
而在这场测试中，皇四子胤禛以优异的表现“毕业”，他对外办差尽心尽责，次次都能将康熙安排的差事办得圆满，由此赢得了康熙对他能力上的认可。
而对内，胤禛则以孝为先，尊重并理解康熙，同时不与其他皇子结党，而只是安分守己，表现出一心为国的姿态，这就更让康熙满意。
反观其他皇子，则有诸多令康熙不满的地方。
比如皇三子胤祉，他曾经也是康熙较为满意的皇子之一，但他却着重在修书之类的艺术方面发力，虽说他也想表达出自己不结党、不觊觎皇位的姿态，但却在同时给了康熙一种不堪大任的印象。
因此，康熙不选择他也是必然的。
还有皇八子胤禩，也就是“八爷党”的首脑，他有能力，也知道如何表现，但他忘了重要的一点，就是康熙这个人是最看重权力的一个人，也最忌讳臣子与皇子打成一片，从而威胁到他的统治。
因此，在包括佟国维、马齐等大臣联名保举胤禩为新太子的那一刻起，其实康熙已经放弃了选择胤禩为皇太子的可能。
所以，九子夺嫡其实是康熙故意布置下的一场“大考”，而胜出者就是各方面都让康熙满意的皇四子胤禛。
而在康熙六十一年，于畅春园灵前继位后，已经是雍正皇帝的胤禛，便开始了他既短暂，但又至关重要的十三年执政期。
毫不夸张地说，雍正执政的十三年，是“玩命儿”的十三年。
雍正最大的特点就是勤政，并且还不是一般的勤，甚至可以用“拼命三郎”来形容都不为过，史料记载，他在位十三年，坚持每日亲自批阅奏折已经是常态。
而当前仅是保存下来的雍正年间的奏折，上面仅是雍正的评语字数，就高达一千多万字。
要知道，古代没有电脑，这千万余字，都是雍正一笔一划写下来的，而这对于一个已经是九五之尊的皇帝来讲，可以说是难得中的难得。
如果非要在历史上找一个和雍正类似勤政的人，那也就大明朝的开国皇帝朱元璋能比了。
当然，仅仅是勤政还不算什么，俗话说没有方向性和手段的勤政，等同于做无用功，而雍正在方向性和手段上面，则相当优秀。
他上任第一件事，就是针对康熙朝留下的官员贪墨成风的现象进行整治。
对于官员贪腐，雍正的手段极其强硬，一改康熙朝那种“你好我好大家好”的放纵姿态，不管是什么级别的官员，只要被发现有贪墨行为，马上就会遭到雍正的严惩。
此外，如果在康熙时期，官员贪腐被发现后，顶多就是官员自杀就完了，所贪墨的银子也就算了，朝廷不会继续追究，但雍正一改这种方式，而是追查到底。
比如从康熙末年就存在的山东仓谷亏空一案，在雍正继位后得以查清，当时山东地方官府从康熙四十五年至康熙五十三年八年间，以存贮粮食为名，累计向朝廷要了240多万白银。
但实际上，这两百多万银子，仅有不足一百万用于购买粮食，而剩余的部分，均被山东大小官员瓜分。
这件案子，在雍正查清之后，除了对相应的责任官员进行惩治之外，他还以铁腕手段，将贪墨官员所贪走的银子，进行一一追讨。
比如涉案的山东巡抚李树德，当时雍正就针对他进行批示，要求“追到水尽山穷处，叫他子孙作个穷人”，也得把贪墨的银子还清。
不仅如此，对于康熙年间出现过的买官卖官行为，雍正不仅对售卖官爵的责任人进行严处，同时对于那些花钱买官位的人，照样严惩不贷。
此外，为了杜绝官场上的歪风邪气，雍正成立了直属于皇帝的独立审核机构“会考府”，利用这个部门，再加上雍正铁腕的手段，前后历时七年左右，整个清朝的朝堂气象为之一新，史料记载，当时吏治清明，官场肃然，呈现出一派欣欣向荣之景象。
除了在治贪上下了诸多功夫外，雍正其他政绩更值得一提。
比如火耗归公，把千百年来，官员在征收钱税时，打着损耗的名义中饱私囊的陋习一举废除，改为中央统一耗损比例来征收赋税。
此举，是具有跨时代意义的，不仅打击了地方官吏在征收钱粮赋税时，任意摊派的恶劣行径，同时也极大程度地减轻了底层人民的负担，可以说在当时绝对是个利国利民的高政策。
还有摊丁入亩，即将丁银税赋并入田赋一并征收，说得简单点就是田多的多征，田少的少征，无田的不征。
这个举措的好处就在于，改变了曾经流行千百年的按照人头来收取丁税的传统，也让那些无田产或者是少田产的老百姓从中解放了出来，而是加大了对那些拥有大量土地，却交税极少的地主、财主征收赋税丁银的力度。
这样一来，被解放出来的普通百姓，就有了更多的生产力，而生产力提升之后，对于社会发展必然是有利而无弊的。
除此之外，还有改土归流、官绅一体当差纳粮，这些举措，均是利于国家、利于百姓，更利于发展的好举措。
但问题是，上述这些举措要推行，必然会触碰和损害不少人的利益，比如火耗归公，就损害了所有官僚阶级，断了他们的外财来路，还有官绅一体当差纳粮，则是损害了所有权贵、地主、文人等阶级的利益。
因此，雍正在推行这些政策的时候，必然是会遭到巨大的阻力的，事实上也确实如此，从他的新政推行开始，一直到他去世，均存在来自于各个方面的阻力，而他也因为推行这些有利于百姓和国家的政策，遭到了特权阶级的恶毒非议。
但是就是在这种巨大阻力的情况下，雍正始终不改初心，认准了非要把新政进行到底，最终，他用了十三年的时间，交出了一份还算满意的答卷。
但这十三年中，他所付出的经历，以及承受的压力，那是旁人根本无法想象的。
也许有人会说，既然雍正这么好，那为何后世还是有不少人骂他呢？其实这其中的原因很简单，你只要看看老百姓骂不骂雍正，同时再看看那些骂雍正的都是什么人就知道问题的答案了。
总之，雍正用十三年的时间，把从父亲康熙手里接过的一间四处漏风的破茅草屋，最终修修补补，并不断加固扩建，到最后变成了一座富丽堂皇，且结实牢固的大别墅。
最重要的是，在这座大别墅中，还有十分可观的存储。
但是还是那句话，要完成这些，是需要有非常人一般的意志，以及铁一般的手腕，同时也需要有百倍乃至千倍于常人的精力。
雍正也是人，并非是铜筋铁骨，而他始终如一日的玩命儿工作状态，必然会给他的身体带来极大的损耗，到了后期，他就如同烧干了的灯油，熬干了的药渣，不管是身体机能还是精气神，都到了油尽灯枯的程度，因此，仅在位十三年就病逝也是必然的结果。
不过，雍正在位时间的长短，也得看跟谁比，对比的对象不同，得出的结果自然也不同。
毕竟我们都知道，雍正的老爹康熙皇帝，从八岁登基，到六十九岁病逝，前后在位足足有六十一年。
而雍正的儿子乾隆，从公元1735年继位，到公元1795年退位，前后在位时间也有六十年，加上他“太上训政”的三年，那么他实际掌控权力的时间，足足有六十三年之多。
和这两位比起来，雍正的十三年在位时间，显然是不够看的。
但是放在古代历史上，其实雍正十三年的在位时间并不算太短，远的不说，就说清朝之前的大明朝，明仁宗朱高炽在位仅有十个月，而他的儿子明宣宗朱瞻基，也不过十年而已。
此外还有明朝后期的朱常洛，他在位时间仅仅一个月。
而往远处说，古代历史上在位世家极短的皇帝比比皆是，甚至还有像金国的金末帝完颜承麟这样，在位不足一天的皇帝。
这么对比一下的话，雍正的十三年在位时间，还真不算太短。
并且，雍正在位十三年，从某种意义上也算是恰到好处，如果再长一点的话，未必是好事，甚至还有可能演变成坏事。
为什么这么说呢？有两个原因。
第一，弓弦紧绷的时间太长，最终的结果就是断裂。
作为在九子夺嫡争斗中，已经积累了大量政治经验的雍正皇帝来说，从他登基的那一刻起，就已经相当于进入了工作状态。
而历史上有不少皇帝，少年或者青年登基，都需要有一定的熟悉政务的过程，但雍正不需要，毕竟他已经有大量的实政经验。
因此在这种情况下，他一登基，就好比是一台发动机，马上进入了高速运转的状态，并且，各种政令接二连三的发布，各种举措也同样在布置实施。
这样一来，官员们就必须跟得上雍正的节奏，同时，雍正为了肃清吏治，改变局面，采取的是铁腕的手段，严惩、抄家、流放，甚至诛杀在当时比比皆是。
因此，官员们在雍正朝，无一不战战兢兢，生怕自己一个干不好，就被雍正申饬、夺官甚至严厉惩治。
久而久之，官员们就处于一种相对高压的状态，但也不得不这么去做，毕竟雍正可是一个不讲情面的主儿。
也正是靠着这种铁腕手段，雍正才得以在十三年的时间里，完成了许多古代皇帝几代人都完不成的事情，但与此同时，官员们对于压力的承受程度，也到了极限状态。
如果再照这样运行下去，远的不说，就再来个五年左右的时间，估计不少官员就会因此而崩溃，到了那个时候，反对雍正的声音就会越来越大。
当然，我们不怀疑雍正如果遇到这种情况，他绝对有能力把这种反对声音给按下去，但这次按下去了还有下次，还有下下次。
只不过，这种情况并没有发生，就在官员们承受到极限之际，雍正去世了。
而雍正的儿子乾隆在登基初期，深知其中的厉害性，因此才会采取相对宽和的执政方式，他也明白，不能再这么强压下去了。
所以，从这个角度来讲，雍正在位十三年，真的是恰到好处，如果时间再长一点，按照他的手段继续执行下去的话，还不一定会闹出什么幺蛾子。
第二个原因，是人老之后，绝大多数都会昏聩。
雍正去世时，年龄已经有将近六十，不管他生前如何刚猛，但不得不承认的是，去世之际的雍正，已经是一个老人了。
而人一旦上了年纪，思想思维各方面都会昏聩，哪怕是壮年时再英明，基本上都逃脱不了这个宿命。
比如，唐朝的唐玄宗李隆基，在位前期那是何等的励精图治，各种手段、政策，都令后人所称道，也正是在他手里，唐朝出现了除贞观之治外最大的一个盛世“开元盛世“。
但到了他在位后期，同样也免不了昏聩，也躲不开老糊涂，宠爱杨贵妃，信任杨国忠，最终闹了个马嵬坡之变，自己不得不因此退位，最终郁郁而终。
还有汉朝的汉武帝，年轻时颁布推恩令，将藩王的势力逐步减弱，又大胆启用卫青、霍去病，大破匈奴，让大汉威名远播塞外。
但到了他晚年，照样还是听信江允之言，最终造成了心爱的妻子卫子夫，以及被他极为看重的太子刘拒惨死。
类似的例子还有不少，无一例外都说明了，这人一旦到了老年之际，基本上都会出现昏聩、糊涂等情况，普通人如此，皇帝也是如此。
而雍正如果没有病逝，也活了个七八十岁的话，估计情况也差不多，再加上他强势了一辈子，那说不定到时候更加可怕。
因此，在位十三年就去世，对于雍正来说，也算是一种幸运，最起码，他看到了自己通过努力之后，对于大清带来的改变，同时也让大清走向了强盛，更重要的是，他给儿子乾隆留下了一个殷实的家底，由此，他也能安心了。
综上所述，作为在清朝历史上起到“承上启下”重要作用的雍正皇帝，他对于清朝的贡献是有目共睹的，正是因为有了他，才让“康乾盛世”得以延续和更进一步，因此称呼他为清朝的“续命皇帝”丝毫不为过，而他的在位时间虽说比老爹康熙和儿子乾隆要短，但含金量却相当之高，没有他，乾隆根本不可能躺在功劳簿上安心惬意的吃老本。
联系客服
