文章转载：城市生态与节能论坛
建筑师的基本职责是设计房屋，但因为建筑在城市、社会生活中的作用，建筑师往往扮演着超越「建造活动」的角色。
在不同的社会、不同的历史时期中，建筑师在社会中的角色是不同的，随着大的社会背景的变化而变化。可持续思想对现代的社会和城市带来了深刻的影响，建筑师作为和社会及城市紧密联系的职业，他的角色也要发生变化。
Wolfgang Sachs说“世界不再会按照意识形态划分阵营，而是按照对生态环境的态度划分。”这种说法可能有些绝对和片面，但也说明了生态环境问题对现在这个世界的重要性。
每个人类的时代都有其最突出和具代表性的问题。我认为生态环境问题包括三大方面的问题，资源问题、环境问题和社会的问题，环境问题又包括我们常说的生态问题以及城市环境的问题。这些问题深深地影响着我们现在的世界，比如现在地球上一些地缘性的冲突，表面是文化和意识形态问题，仔细研究往往发现资源的争夺才是根本。
可持续发展的思想就起源于我们现在所面临的问题，这是一个宏大的思想，期待着带领我们走出当前的困境，会带来社会、文化的转变、人的世界观人生观的转变、生活方式的转变。
那么，建筑师如何站在自己的职业角度理解“可持续” 呢？
我想有以下几点：
1，建筑师在城市建设中是一个重要的中间环节，他本身可能权利有限，但设计工作能够起到重要的连接作用，能够发挥比较大的影响；
2，离开「可持续的城市」，无法给「可持续建筑」或「绿色建筑」找到合理的定位。而「可持续的城市」又包括硬件的和软件的层面；
3，要认识到「可持续」的工作还没有真正走入一条成熟的轨迹，存在很多需要探索的领域，还存在着一段时间的试错过程；
4，建筑师不要静态地看待「可持续」，不能单单以满足国内和国外的标准为目的。
面对我们时代的问题，建筑物无法提供答案，甚至建筑本身的是非的标准都无法单单从建筑本体找到，关注城市是建筑师必要的、也是必需的工作视野的拓展。
城市既是一个物质循环的「容器」，也是一个文化和经济的环境，所以城市的可持续不仅仅是物质层面的。
城市向可持续性的演化无法自动完成，需要政府、民众及从业者的努力，作为一支重要的力量，建筑师角色相对过去也要产生变化。建筑师需要重新学习在现代主义运动中的精神和工作模式，作为城市的创造者而不是只是工程师参与其中。
建筑师是建筑、城市和环境之间新关系的创造者，是这个关系新的组织结构的创造者，是运作它们的新系统的创造者，是自然和技术的相融合的创造者。
如果建筑师认识到、并主动承担起这个新的使命，那么势必会遇到以下挑战：
1、在环境问题成为当今全球最迫切需要面对的问题的背景下，建筑师的社会责任会扩展。要深入地思考在这个全人类共同的努力中，建筑师如何定位自己、能起到什么作用。重拾近几十年建筑师已经逐渐忽视的社会、文化甚至政治责任，而不只是被动地解决「物质性」问题。建筑设计会有新的「道德」底线，现代建筑设计的底线是安全、健康、公平，而从今以后要增加「可持续」这一新的「道德」底线。
2、全球变暖问题需被建筑师深刻认识。现在「低碳」口号喊得比较多，作为建筑师往往觉得建筑物尺度太小，无法做出比较大的贡献，对所谓「低碳建筑」提出较多质疑。
如果单从建筑技术层面去思考这个问题，现在的「低碳建筑」很难成立。但如果把关注点放在气候问题对于生活、社会、经济等带来的影响，会看到这些影响会带来城市和建筑的根本的改变。反过来，城市和建筑的变化会带来对环境问题的积极影响。建立在这样思考角度的「低碳建筑」可能才是我们未来的方向。
3、绿色建筑在世界乃至中国都已经推行了一段时间了。对于政府和业主来说，绿色建筑的标准就是评价体系，国内的、国外的各种评价体系。但建筑师往往自问，我们只满足于做符合评价体系的绿色建筑吗？我们自己如何理解绿色建筑。
我想须以更高的视野、超越建筑尺度的思考获得评判标准。要在城市层级关注可持续问题，积极参与规划的思考和工作；要关注城市空间背后的无形的系统；要关注社会变化的过程。
4、在可持续的城市建设中，有时建筑师是重要的「节点」，联系着社会诉求、利益诉求、规划、技术等各个层面。因为需要在复杂的社会网络中工作，建筑师要具有很强的沟通能力，改变过去简单的甲、乙方关系的沟通模式，认识到并利用利益相关者，和业主互动，有时要影响业主，甚至教育业主，算好经济帐，帮助业主争取政策性支持。
在现在的社会背景下能够支持绿色建筑的业主包括政府机构或政府背景的企业、被政策性补贴或倾斜性政策吸引的业主、因为各种原因愿意在建筑中表达可持续理念、姿态的业主。这些业主虽然存在做绿色建筑的意愿，但他们的深层动机可能是其他，或他们对绿色建筑存在片面的理解，这时建筑师的引导作用和沟通能力就非常重要了。
5、工作方式和内容变化：现在，我们建筑师参与的工作范围比现代主义建筑的早期要狭窄许多，首先已经很少介入城市规划和城市设计层面的工作，即便承担一些工作也是阶段性的，很难得到从规划到实施的延续参与。
而后期的技术工作，按照设计院模式，常规配备了结构、设备、电气等几个技术专业，这些专业的工程师按照类型分担了各个技术层面的工作，虽然说技术的分类是必然的，而且呈更加细分的趋势，但建筑师对技术轻视却是一个不好的现象，现在的建筑师普遍缺乏整合能力。作为一个整合者的角色建筑师如何进行控制呢？建筑师是无力控制？无意控制？还是摸索新的工作模式？
面对跨领域、多专业的技术整合，建筑师的工作内容可能会发生如下变化：
1）引领设计与技术的互动；
2）参与到扩展性的工作中，即以建筑设计为基点，参与上游的规划与下游的技术实施甚至产品研发。
6、新伦理引导的美学倾向：1992年William McDonough and Michael Braungart发表的汉诺威原则（Hannover principles）说明了当代的新的「建筑伦理」，它包括：
1）致力于人的权力和社会的可持续性；
2）认识到设计与自然的相互影响；
3）考虑建筑的社会的和精神性的层面；
4）对设计决策的后果负责；
5）确保建筑物有长期的价值；
6）减少废弃物，考虑建筑的全寿命周期；
7）使用可再生能源，如太阳能等；
8）保持谦卑，向自然学习；
9）共享知识，争取持续的进步，鼓励和利益相关方的沟通。
（以上参考“维基百科”）
这些原则承认设计的局限性，对建筑师的自大和自恋敲响警钟，设计无法解决所有问题，建筑物也不会永存。
作为在实践和空间中局部的和片面的存在首先要谦卑，看到世界相互的联系。美从来没有绝对的标准，每个时代的建筑形式都是时代价值取向的载体。在新的建筑伦理下，我们要反思现在有些千奇百怪的建筑形式意义何在，其实符合该伦理的建筑形式已经逐渐接近主流。
7、新的技术思想：很长一段时间，全社会对技术都是崇拜的，科学技术几乎成了社会的新宗教，而我们现在面临的却是技术带来的问题，完全依赖更新的技术解决这些问题可行吗？现在的建筑从物质层面去减少或完全消除对环境的负面影响，可能可以做到，但如果考虑到与经济、社会的相互关系，物质层面的努力如果没有正确的技术思想为基础，还会带来更新的问题。
社会层面的变革是根本，不是回到工业化前，而是一种理性的对物质文化的重组，需要新的思想和技术。我们期待这个社会层面的变革将建筑引入一个全新的状态，能够获得像自然系统那样有机、有效、内部相互依存的动态结构。
「无印良品」的思想就是新的技术思想：重新定义了「平实好用」的真正价值；能够接受不同的观点，也能够无拘无束的发挥；关心环保和国际化；「展现本质」才是最高的设计原则；永远指向生活中「基本」和「平实」的方位。
不同时代的建筑师的使命各有特征，只有把眼睛从「我」转向更大范围，服务于更高的目标，认识广泛的联系，我们才能认清我们的角色。
注：本文节选自发表于《2012年中国建筑学会年会论文集》的同名论文。
联系客服
