相信大家都能看到过,家人坐过牢会影响三代的政审。
大概意思就是你曾受过刑事处罚坐过牢,你儿子,你的孙子都不能报考军警校、参军、以及报考政法系统,而对报考公务员、甚至事业单位都会对政审有影响。
这个代价,不知道你们感觉怎样,反正就我看来,我觉得这个代价太大了,实在大的很。
所以,真的人生的每一步都要小心翼翼的走好呀,最怕自己这一代碌碌无为还犯了错。偏偏下一代甚至再下一代,发愤图强,成绩优秀有“精忠报国”之心,想参军、想当警察、想当检察官、法官、想进国家单位的时候,就因为自己曾经的错误而被耽搁。
真的得不偿失。
那你们觉得上一代犯的错,影响下一代的“仕途“这样是否公平?
我提出我那幼稚的想法:
我觉得不够公平,这有点像一棒子打死所有。为何我这么说?
刑法的制定,是为了惩罚犯罪,保护人民。
但刑法有【故意犯罪】以及【过失犯罪】。
一、故意犯罪,这个就不必说了,一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,都是犯罪。任何危害国家危害人民危害社会的犯罪,都应该严惩,让这些故意为之的人套上紧箍咒,让他们知道故意犯罪除了自己这一代没有“仕途“,下一代跟再下一代也可能会没有“仕途”,进而产生敬畏之心,就会降低犯罪情况。
二、但过失犯罪,我觉得有点不公。过失犯罪的定位是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
有人本质善良,并非想犯罪,可能因自己无心之过,又或者因自己“无知”,导致负刑事责任。因这样的错误,影响了三代政审,我觉得不公。
举些例子:
1、大家应该有看过长沙一60多岁老大爷因在江边捕鱼0.8公斤遭拘役2个月的新闻吧?一老人家从农村老家来到长沙女儿家探亲,闲来无事的他想在湘江边捉点鱼虾回去做菜吃,只捕获的各类水产品共计0.8公斤就被执法人员抓获。这个在农村“习以为常”的行为就这样因老人的“无知”,被法院判处犯非法捕捞水产品罪,拘役二个月,缓刑二个月。看似这判罚不重吧?但这老人家也是已经算是受到刑事处罚了吧?仅仅因为这老人家这个行为,致使他三代政审就因此受到了影响,这个对下一代公平吗?
2、还有那个大学生掏鸟窝案,被判10年6个月有期徒刑的。还有很多很多类似的。这些都并非故意,也没有危害国家危害社会危害人民,只因无知,被判了刑事处罚。当然,自己做错事应该受到处罚,这个没错,确实应该。但这样的错误,导致他三代政审就因此受到了影响,这个对下一代公平吗?
3、以前大家应该都有看到过很多因防卫过当,被判刑的案例。当事人也因此负上刑事责任,这也直接导致影响三代政审,我想问下,这个对下一代公平吗?
4、还有交通事故,很多开车的司机都能深有感触,开车很难百分百能遵守到交通法律法规,自己可能因一时疏忽,或变道,或倒车或掉头或贪方便逆行抄近路等等,导致了事故的发生,而这么不好彩,对方人员因此死亡了,自己可能会因交通肇事罪被判刑。自己主观不想会发生事故,更不愿意有人因此伤亡。但事情确实发生了,自己也因此受到刑事处罚了。但因自己受到刑事处罚了,就这样导致三代政审受到影响,这对下一代公平吗?
出来社会后,很多人都深有感触,实在很多事并非自己能控制,很多事也是自己非故意行为的,自己因此受到任何处罚,这无可厚非。但因此这样就影响下一代,我觉得确实不公。感觉就是一棒子打死所有人。
很多人都是把希望寄托在下一代的,都想下一代比我们这一代好。可能有人会说,我们这一代不努力,把希望寄托在下一代,会不会有点自私。但我想说,我们并没有想着故意犯罪,也没有危害国家危害社会危害人民,只是可能因为自己无知、自己冲动发生了错误,我们已经为自己的行为受到处罚了,不应该剥夺了下一代有更加多选择的机会。
你们可能也会说,又不是只有公务员体系这一条路可以走。但我想说,我们这一代可能不想当或者没机会当警察、参军、考公务员,但不可能代表下一代也不想当。下一代真的跟你说他想当的时候你会阻止他吗?我只想,刚好下一代真的想当警察、参军、考公务员的时候,不会被自己影响到。毕竟可能当初自己犯的那些错误,并非故意,也没有危害到什么。
希望国家政策会越来越好。
以上仅代表个人看法,不知道你们是怎么样的看法?你们觉得上一代坐过牢会影响下一代是否公平。
联系客服