相信大家都能看到过，家人坐过牢会影响三代的政审。
大概意思就是你曾受过刑事处罚坐过牢，你儿子，你的孙子都不能报考军警校、参军、以及报考政法系统，而对报考公务员、甚至事业单位都会对政审有影响。
这个代价，不知道你们感觉怎样，反正就我看来，我觉得这个代价太大了，实在大的很。
所以，真的人生的每一步都要小心翼翼的走好呀，最怕自己这一代碌碌无为还犯了错。偏偏下一代甚至再下一代，发愤图强，成绩优秀有“精忠报国”之心，想参军、想当警察、想当检察官、法官、想进国家单位的时候，就因为自己曾经的错误而被耽搁。
真的得不偿失。
那你们觉得上一代犯的错，影响下一代的“仕途“这样是否公平？
我提出我那幼稚的想法：
我觉得不够公平，这有点像一棒子打死所有。为何我这么说？
刑法的制定，是为了惩罚犯罪，保护人民。
但刑法有【故意犯罪】以及【过失犯罪】。
一、故意犯罪，这个就不必说了，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，都是犯罪。任何危害国家危害人民危害社会的犯罪，都应该严惩，让这些故意为之的人套上紧箍咒，让他们知道故意犯罪除了自己这一代没有“仕途“，下一代跟再下一代也可能会没有“仕途”，进而产生敬畏之心，就会降低犯罪情况。
二、但过失犯罪，我觉得有点不公。过失犯罪的定位是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
有人本质善良，并非想犯罪，可能因自己无心之过，又或者因自己“无知”，导致负刑事责任。因这样的错误，影响了三代政审，我觉得不公。
举些例子：
1、大家应该有看过长沙一60多岁老大爷因在江边捕鱼0.8公斤遭拘役2个月的新闻吧？一老人家从农村老家来到长沙女儿家探亲，闲来无事的他想在湘江边捉点鱼虾回去做菜吃，只捕获的各类水产品共计0.8公斤就被执法人员抓获。这个在农村“习以为常”的行为就这样因老人的“无知”，被法院判处犯非法捕捞水产品罪，拘役二个月，缓刑二个月。看似这判罚不重吧？但这老人家也是已经算是受到刑事处罚了吧？仅仅因为这老人家这个行为，致使他三代政审就因此受到了影响，这个对下一代公平吗？
2、还有那个大学生掏鸟窝案，被判10年6个月有期徒刑的。还有很多很多类似的。这些都并非故意，也没有危害国家危害社会危害人民，只因无知，被判了刑事处罚。当然，自己做错事应该受到处罚，这个没错，确实应该。但这样的错误，导致他三代政审就因此受到了影响，这个对下一代公平吗？
3、以前大家应该都有看到过很多因防卫过当，被判刑的案例。当事人也因此负上刑事责任，这也直接导致影响三代政审，我想问下，这个对下一代公平吗？
4、还有交通事故，很多开车的司机都能深有感触，开车很难百分百能遵守到交通法律法规，自己可能因一时疏忽，或变道，或倒车或掉头或贪方便逆行抄近路等等，导致了事故的发生，而这么不好彩，对方人员因此死亡了，自己可能会因交通肇事罪被判刑。自己主观不想会发生事故，更不愿意有人因此伤亡。但事情确实发生了，自己也因此受到刑事处罚了。但因自己受到刑事处罚了，就这样导致三代政审受到影响，这对下一代公平吗？
出来社会后，很多人都深有感触，实在很多事并非自己能控制，很多事也是自己非故意行为的，自己因此受到任何处罚，这无可厚非。但因此这样就影响下一代，我觉得确实不公。感觉就是一棒子打死所有人。
很多人都是把希望寄托在下一代的，都想下一代比我们这一代好。可能有人会说，我们这一代不努力，把希望寄托在下一代，会不会有点自私。但我想说，我们并没有想着故意犯罪，也没有危害国家危害社会危害人民，只是可能因为自己无知、自己冲动发生了错误，我们已经为自己的行为受到处罚了，不应该剥夺了下一代有更加多选择的机会。
你们可能也会说，又不是只有公务员体系这一条路可以走。但我想说，我们这一代可能不想当或者没机会当警察、参军、考公务员，但不可能代表下一代也不想当。下一代真的跟你说他想当的时候你会阻止他吗？我只想，刚好下一代真的想当警察、参军、考公务员的时候，不会被自己影响到。毕竟可能当初自己犯的那些错误，并非故意，也没有危害到什么。
希望国家政策会越来越好。
以上仅代表个人看法，不知道你们是怎么样的看法？你们觉得上一代坐过牢会影响下一代是否公平。
联系客服
