彭玕

　　正面评价

　　1、据《九国志》记载：“玕雅好儒学，精《左氏春秋》。当兵荒之岁，所在饥饶馑，玕延接文士，曾无虚日，治具勤厚，人多归之。广陵笔工李郁者善为诗什，玕尝贻书于郁，以白金十两市一笔；又令郁访石本《五经》，卷以白金百两为直。广陵人相谓曰：‘玕以十金易一笔，百金酬一卷，况得士乎？’于是萧谟等数人，咸往依之。”

　　2、《新唐书》也这样记载：“玕通《左氏春秋》，尝募求《西京石经》，厚赐以金，扬州人至相语曰：‘十金易一笔，百金偿一篇，况得士乎?’故士人多往依之。”

　　3、《庐陵县志》亦载：“玕通《左氏春秋》，尝募求《西京石经》，耄期勤学不倦，子弟从受《二戴礼》及《春秋》者千余人。”

　　负面评价　

　　1、据宋·龙衮《江南野史》卷六《彭玕传》，彭玕气量不甚宽宏，对下属武将较为刻薄，这似乎也影响了他势力的扩张。以下节录自《江南野史》卷六《彭玕传》：

　　彭玕者，籍为庐陵人，少好学，通经传。唐梁之际，天下阻兵。遂以门藉率群胥。有大志常快快不乐于吏事。每日肆坦不从职务。时曹皆鄙之。一旦，吏酋李氏因私命侪属燕饮，而玕不之召。自往赴之，见十数辈已会久之，李不具馔。玕知其忌已，遂去。伪遗其帽于席，行数里，乃复往，见其宴笑饮舀，玕乃含笑取帽而去，叹曰：“大丈夫当取富贵列鼎俎，何必狎此鼠辈而聚饮啜乎”其妇闻之曰：“请以箱奁之资易酒馔以致报，何叹恨之有。”玕从之。乃召李氏，主客皆至，酒酣，谓众客曰：“玕不调，不能从事于诸君。请自此决退耕于农矣。”

　　与兄弟唱召义师，以自卫乡党为名。得勇力无赖五百余人。玕乃建立偏裨，与约号令。闻于郡县，守宰未能禁......玕欲报李，使人诱之，博于其家。李未之知，遂围之，尽诛其妻孥数十口。其偏裨将校袁大虫等十数辈因私言曰：“使君今已位重，皆言吾等力成其功，而诸将并无分禄之地。”玕窃闻之，因雪寒，伏甲于幕下，夜会诸将军，宴乐酒醉，因尽杀之......玕夙将既先诛戮，无以御敌，乃抛郡退保禾川。遂连马氏，因尽掠百姓户口几千余家入郴衡。

　　马氏以玕为郴州刺史，兄弟皆莅县邑，迨十年而玕死。因乡酋龙宝光裂裳为旗，夜呼内外，曰：“有欲返江南者请从此行。”凡得数百户迨千余人以归。其副使发兵数百遮之，宝光乃帅丁壮执大斧长刀临水拒之，相与战退追兵而还。至今王岭凤冈寨址存焉。及马氏归顺江南，余民皆至，惟玕之子孙耻而不返。初玕既入湖南，行密使掘其坟，上坟陵惟见大蛇长二丈许，目未开遂杀之，玕亦死。

　　2、《宋史·刘沆传》中也认为彭玕胁迫百姓数千家入湖南乃是不义之举，记载如下：

　　刘沆，字冲之，吉州永新人。祖景洪，始，杨行密得江西，衙将彭玕据州自称太守，属景洪以兵，欲胁众附湖南，景洪伪许之。复以州归行密，退居不仕。及徐温建国，以礼聘之，不起，官其子煦为殿直都虞候。父素，不仕，以财雄里中，喜宾客。景洪尝告人曰：“我不从彭玕，几活万人，后世当有隆者。”因名所居北山曰后隆山。

　　值得注意的是，《新唐书》的作者欧阳修是彭玕的老乡，都是庐陵人，对彭玕的评介以正面为主，不能不说没有“为尊者讳”的可能；而《江南野史》的作者龙衮是站在南唐的立场上撰写该书的，而彭玕与南唐的前身南吴乃是敌对关系，因此关于彭玕的评价也因角度不同而与欧阳修有异。至于“行密使掘其坟，上坟陵惟见大蛇长二丈许，目未开遂杀之，玕亦死”的记载也明显与史实相悖，因为杨行密卒于905年，而彭玕至少在907年还活动于江西境内。